Справа №5-22/10

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Перепелиці О.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому:

1. 26.02.2002 р. Ленінським райсудом м.Вінниці за ст.15, 186ч.3, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням встановлено іспитовий строк 1 рік.

2. 14.09.2004 р. Новоселицьким райсудом Чернівецької області за ст.185ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 16.02.2005 р. по відбутті строку покарання.

3. 30.01.2006 р. Хотинським райсудом Чернівецької області за ст.185ч.3, 69 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2007 р. по відбутті строку покарання.

4. 24.01.2008 р. Новоселицьким райсудом Чернівецької області за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений 27.05.2008 р. Хотинським райсудом Чернівецької області за ст.185ч.3, 70ч.1,4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 16.11.2007 р.

Кінець строку : 16.01.2012 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 1/2 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.05.2008 року, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів , етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: