г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2320/19

Номер провадження  3/213/516/19

П О С Т А Н О В А

09 липня 2019 року                                                м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює вантажником в ТОВ «Нова пошта», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №158054, відповідно до якого ОСОБА_1 03 червня 2019 року приблизно о 02 годині 55 хвилин, знаходячись поблизу будинку 5 по вул..Панаса Мирного в м. Кривий Ріг, розпивав пиво «Арсенал» міцне, на зупинці громадського транспорту «9-й квартал», мав ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського капрала поліції Коваленко Б. ОСОБА_2 . припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. У зв`язку з вказаним порушеннями ОСОБА_1   притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби. При повторному направленні даного протоколу до суду –  ОСОБА_1   не було сповіщено про дату та час розгляду протоколу.   Номер телефону останнього  в протоколі також не зазначений.  Співробітники Полку патрульної поліції  в місті Кривий Ріг при направленні протоколу до суду- не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду даного матеріалу. Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу протягом доби та ухвалити законне і справедливе рішення.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано диску з відеозаписом правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 03.06.2019 року, оскільки як зазначено в протоколі порушення було зафіксовано на боді –камери АЕ00123, АЕ00008.

Недотримання вимог ст.256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, у зв`язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

       Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України,        суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 185 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення її явки в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Суддя Л.Я. Соловйова