г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2321/19

Номер провадження  3/213/517/19

П О С Т А Н О В А

09 липня 2019 року                                                м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює вантажником в ТОВ «Нова пошта», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №301641, відповідно до якого ОСОБА_1 03 червня 2019 року приблизно о 02 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 5 - вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У зв`язку з вказаним порушеннями ОСОБА_1   притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби. При повторному направленні даного протоколу до суду –  ОСОБА_1   не було сповіщено про дату та час розгляду протоколу.   Номер телефону останнього  в протоколі також не зазначений.  Співробітники Полку патрульної поліції  в місті Кривий Ріг при направленні протоколу до суду- не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду даного матеріалу. Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу протягом доби та ухвалити законне і справедливе рішення.

Недотримання вимог ст.256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, у зв`язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

       Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України,        суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення її явки в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Суддя Л.Я. Соловйова