Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80335511


   Справа  № 640/10471/19

н/п 2/640/2182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2019 р.                                                                м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Якуші Н.В.

За участю секретаря судових засідань – Коваль А.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ASJ-25844-16-DOM від 09.08.2016 року, яка станом на 27.03.2019 року становить суму у розмірі 6479,03 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Справа призначалася до слухання на 27.06.2019 року та 17.07.2019 року, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                  Н.В. Якуша





  • Номер: П/640/10471/19
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень на виконання судового рішення
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 640/10471/19
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Якуша Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 09.05.2025
  • Номер: П/640/10471/19
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень на виконання судового рішення
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 640/10471/19
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Якуша Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація