Справа №2-3883/2008p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі -     Чикаленкової Я. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

КП "Служба єдиного замовника м. Харцизька до    ОСОБА_1 про

стягнення   заборгованості   за  послуги   по   утриманню   та  обслуговуванню   будинку  та

прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок №70 по вул.  Вокзальна, де мешкає відповідачка знаходиться на його балансі. Відповідачка була зобов'язана щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачка не здійснювала оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.06.2006р. по 01.06.2008р. у розмірі 406грн60коп. Добровільно сплатити борг не бажає. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилась. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в суд не прибула, згідно актів житлового органу вручити її судову повістку для виклику в суд не можливо, оскільки вона за вказаною адресою не проживає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Суд встановив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідачка не оплачувала житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.06.2006р. по 01.06.2008р. у сумі 406грн60коп, яку суд вважає можливим стягнути з відповідачки.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Макіївка Донецької області на користь КП " Міська служба єдиного замовника"( м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, рр 26008260739130 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО

334011, ЄДРПОУ 31590968) заборгованість по платі по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2006р. по 01.06.2008р. у сумі 406грн60коп (чотириста шість гривень 60 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. ( р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).

Стягнути ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 30 грн. (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.