2-1537/09

РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

з участю представника прокуратури Одуденко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Печерської РДА в м. Києві, Прокуратура Голосіївського району в м. Києві про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим , що вона з відповідачем по справі перебувала в фактичних шлюбних стосунках з 2001 року , від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .3 січня 2005 року сторони разом не проживають , відповідач , з вказаного часу , участі у вихованні та утриманні сина не приймав . З хлопчиком не спілкувався , не надавав допомоги на його утримання, з сином не бачився. Відповідач з дитиною не бачиться, не спілкується ніхто цьому перешкод не чинив

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для дитини він не може і не хоче забезпечити нормального проживання . навчання та харчування . Ніякої ні матеріальної ні моральної підтримки з боку батька син не бачить , фактично стосунків між ними не існує , хоча жодних перешкод цьому немає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення, однак він не має ні змоги ні намірів виконувати свої батьківські обов»язки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина.

Представник третьої особи по справі - Служби у справах дітей Печерської РДА в м. Києві до суду не з»явилися, судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд , заслухавши пояснення позивачки по справі , вивчивши матеріали справи , думку прокурора . який вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні дитини , не надає дитині підтримки , з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону № 2402-111 сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження дитини , її батьком є відповідач по справі.

Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. .

В даний час неповнолітній хлопчик проживає спільно із своєю матір»ю , позивачкою по справі (а.с.8)

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини стверджується пояснення самого відповідача , який пояснив . що він дитини не бачив з січня 2005 року , в даний час він вирішує питання проведення операції в зв»язку з поганим станом здоров»я, а вже згодом буде вирішувати питання спілкування з дитиною , не заперечує, що матеріально та морально не підтримує сина , висновком Служби у справах дітей Печерської РДА в м. Києві з якого вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини , не бажає навіть спілкуватися з нею, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини

В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню сина - ухиляється , нехтує батьківськими правами , не піклується про дитину, не приймає мір для вирішення питання визначення регламенту зустрічі з дитиною.

На підставі викладеного , ст.с. 164 СК України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Печерської РДА в м. Києві, Прокуратура голосіївського району м. Києва про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав - щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 7, 50 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .