ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  лютого  2010 року                                                                справа № 2а – 636/10/0870

         (16 год. 22 хв.)                                                                                        м. Запоріжжя

           Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

    Головуючого судді                                 О.В. Конишева,

          При секретарі судового засідання           С.А.Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи -  підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.  

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у , Запорізькому районі Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації про доходи, документи та відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав  в  повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.    

 Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що  ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності  фізична особа – підприємець в Запорізькій районній державній адміністрації 17.11.2005 року.

    Згідно акту № б 48/171/НОМЕР_1 від 10.11.2009 відповідач взятий на облік в ДПІ Запорізького району Запорізької області 21.11.2005 за № 1682, не має розрахункових рахунків в установах банків, у нього відсутня заборгованість по податковим платежам перед бюджетом, та відповідач не надає до ДПІ у Запорізькому районі податкової звітності з 2008 року.  

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі – Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов’язкових  платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обов’язок платників податків та зборів (обов’язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем не подавались декларації про доходи, документи та відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів з 2008 року, що значно перевищує встановлений законом строк, який є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України,  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

    Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158,160 - 164 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи -  підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця – задовольнити повністю.

    Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1  ,  розрахункові рахунки в установах банків відсутні.    

    Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі – з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 23.02.2010.

Суддя          /підпис/                                 О.В. Конишева  

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                        О.В. Конишева