- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Луганський обласний військовий комісаріат
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області
- Позивач (Заявник): Згода Валерій Володимирович
- заінтересована особа: Бородянська районна державна нотаріальна контора
- заінтересована особа: Бабинецька селищна рада
- представник заявника: Карасьова Людмила Анатоліївна
- заявник: Філоненко Всеволод Леонідович
- заявник: Нарцова Галина Федорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 360/1201/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.
за участі секретаря судового засідання - Бурак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Бабинці Бородянського району Київської області, померла їхня мати - ОСОБА_3 . Після чого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя їхня мати 14 травня 1991 року склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповіла своїм дітям. Як єдині спадкоємці за заповітом вони вчасно звернулися до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, в результаті чого була заведена спадкова справа №386/2011. Однак, заявники не можуть оформити свої спадкові права належним чином та отримати свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори відмовив у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтовуючи її тим, що існують розбіжності в документах, виданих органом реєстрації актів цивільного стану, і взагалі відсутні відповідні документи, що підтверджують зміну імені.
Просили встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Бабинці Бородянського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Бабинці Бородянського району Київської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Бабинці Бородянського району Київської області.
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник заявників ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, з проханням розглядати справу без їхньої участі та задовольнити заяву.
Заінтересована особа - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника.
Заінтересована особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області свого представника в судове засідання не направила, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їхньої участі, і заперечень не має.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бабинці Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с.7)
Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бабинці Бородянського району Київської області. (а.с.8)
Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Шибене Бородянського району Київської області. (а.с.11)
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.12)
Як убачається із копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , і батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.13)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , і батьками вказані - ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . (а.с.14)
Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружились 27 листопада 1967 року, і ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с.15)
Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 одружились ІНФОРМАЦІЯ_8 року, і ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с.16)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Бабинці Бородянського району Київської області. (а.с.17)
Як убачається із довідки №542 від 17 травня 2019 року виданої виконавчим комітетом Бабинецької селищної ради Київської області, син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 дійсно похоронили свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)
Із відповіді від 04 квітня 2019 року №16.5-114/86 Бородянського районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 серед первинних актових записів за період 1943-1945 роки в архіві відділу не виявлено. Поновленого актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , по Бородянському району Київської області, не виявлено. (а.с.23)
Відповідно до копії відповіді від 05 травня 2019 року №01-43/936 Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації, книги реєстрації актових записів про шлюб за 1942 рік по с.Бабинці та с.Шибене Бородянського району Київської області на зберігання до Державного архіву Київської області, не передавались, тому надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , немає можливості. (а.с.24)
Як убачається із копії постанови про відмову у чиненні нотаріальних дій від 25 березня 2019 року №516/02-16, державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 . (а.с.25)
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для оформлення спадщини.
Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Бабинці Бородянського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Бабинці Бородянського району Київської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Бабинці Бородянського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяВ.Гумбатов
- Номер: п/360/1242/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/1201/19
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гумбатов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 27.05.2020
- Номер: 2-о/360/55/19
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 360/1201/19
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гумбатов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 16.07.2019