Копія

Справа № 2-78/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м             У к р а ї н и

11 лютого 2010 р.                              Кролевецький районний суд Сумської області

в складі – судді                                                                       Сірої Г.І.

за участі секретаря                                                                  Ткаченка А.В.

з участю: позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на двох дітей,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду 19.01.2010 р. з позовом про стягнення з відповідача аліментів на двох дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно 700 грн. та 500 грн. щомісяця до повноліття дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею. Шлюб з відповідачем розірвано, окремо вони проживають з вересня 2008 року. Вона працює на КХП, заробітна плата складає в середньому 1000 грн. Відповідач надає кошти на утримання дітей, але нерегулярно та у розмірі, недостатньому для належного матеріального забезпечення дітей. Старший син часто хворіє, для його лікування необхідні значні кошти. Відповідач має можливість надавати на утримання дітей щомісяця по 1200 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши при цьому, що відповідач, хоча не займається тією підприємницькою діяльністю, на яку отримував дозвіл, однак займається іншим видом діяльності, має доходи, хоча вона не може надати про це докази, і має реальну можливість сплачувати аліменти по 1200 грн. на місяць. З майна відповідач має ? частину квартири, в якій вона проживає з дітьми. У відповідача, на її думку, є і інше майно, квартира, автомобіль, однак це майно на нього не зареєстровано.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що після припинення спільного проживання з позивачкою він бере участь в матеріальному забезпеченні дітей: надає грошові кошти, придбаває за свій рахунок одяг, продукти харчування, ліки іграшки і т. ін. для дітей. Зараз у нього немає постійного доходу, він має тимчасові заробітки, оскільки підприємницькою діяльністю як такою він зараз не займається. Він згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., відповідно 500 грн. та 300 грн. на кожну дитину. Майна, крім квартири (частини), в якій проживає позивачка, у нього немає. Квартиру по вул. В.Інтернаціоналістів він винаймає, автомобілем користується за дорученням.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с. 8). Відповідач проживає окремо.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки сторони не досягли згоди щодо матеріального забезпечення своїх дітей, то це питання має вирішити суд і звернення позивачки до суду є обгрунтованим і таким, що відповідає положенням ст. 181 СК України. Встановлено, що відповідач не має постійного доходу (а.с. 13), тому позивачка обгрунтовано ставить питання про стягнення аліментів на дітей в твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 184 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на дітей, суд враховує положення ст. 182 СК України, зокрема, що стосується матеріального становища сторін, дітей, стан здоров’я дітей.

Позивачка, заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. на місяць, не надала доказів того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі. Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, відповідач має певні доходи, чого не заперечує і він сам, з яких він і надавав допомогу на дітей в добровільному порядку. Суд при визначенні розміру аліментів враховує той факт, що відповідач є працездатним, а також враховує положення Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20 жовтня 2009 року, яким визначено прожитковий мінімум на 2010 рік, в тому числі, що стосується дітей.

Беручи до уваги, що син сторін ОСОБА_3 страждає хронічним захворюванням, суд вважає за доцільне на його утримання стягнути по 500 грн. на місяць, а на сина сторін ОСОБА_4 – 300 грн. на місяць.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213- 215, 88, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на двох дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 (п’ятсот) грн. на місяць до повноліття дитини, на ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 300 (триста) грн. на місяць до повноліття дитини, щомісяця, починаючи з 19 січня 2010 року з індексацією відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на суму 800 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                             підпис

З оригіналом згідно.   СУДДЯ:                                                           Г.І.Сіра