Справа №3-77/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м    У к р а ї н и

02 лютого 2010 року                     Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького відділення Глухівської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Деніївка Конотопського району Сумської області, жителя  АДРЕСА_1, працюючого  завідуючим ОКП « Центральна районна аптека №27»,-

- за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2010 року при перевірці ОКП «Центральна районна аптека №27» в аптечному кіоску №3, розташованому за адресою: вул. Роменця,9 у м.Кролевець Сумської області, встановлено порушення завідуючим ОКП «Центральна районна аптека №27» ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 13 листопада 2009 року  у аптечному кіоску №3 проводилась реалізація лікарських засобів без використання режиму попереднього програмування найменування  та ціни товарів через реєстратор розрахункових операцій, чим порушено п.11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1, під час розгляду справи в суді пояснив, що в аптечному кіоску №3 здійснювалася реалізація лікарських засобів без використання режиму попереднього програмування найменування та ціни товару через РРО у зв’язку з великою кількістю найменувань товару та постійним коливанням цін на товар. Він щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення та зобов’язується в подальшому не допускати  таких порушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 25 про адміністративне правопорушення від 21 січня 2010 року (а.с.2),  письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП, оскільки порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення, беручи до уваги, що тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, є підстави  визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22, ч.1 ст.155-1, п.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1551  КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі, розпочате 21 січня 2010 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551  КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  винесення постанови .

Суддя