Судове рішення #80317013

Справа № 167/879/19 Провадження № 22-ц/802/801/19 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І. І.

Категорія: 48 Доповідач: Матвійчук Л. В.




ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


16 липня 2019 року місто Луцьк


Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

в с т а н о в и в:


Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10 червня 2019 року постановлено відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 04.07.2019 року о 09 год. 30 хв..

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом правил підсудності, просить скасувати цю ухвалу суду та направити справу для розгляду до Києво-Святошенського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

За змістом ст. 127 ЦПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлено за заявою учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 10 червня 2019 року у відсутності відповідача. Копія вказаної ухвали суду вручена відповідачу особисто 15 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 10 червня 2019 року в даній справі відповідач подав 29 червня 2019 року, тобто з пропуском 15-денного строку на її оскарження.

Відповідачем заява про поновлення строку апеляційного оскарження не подавалась.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,


у х в а л и в:


Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 10 червня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вказаної ухвали у наданий строк, не подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя



  • Номер: 2/167/257/19
  • Опис: про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 167/879/19
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 22-ц/802/801/19
  • Опис: про визнання батьківства,внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/879/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація