Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80314120

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107


Справа № 632/1019/19

провадження № 2/632/403/19

                                       

16 липня 2019 р.                                                                        м. Первомайський

                                       

У Х В А Л А


Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


УСТАНОВИВ:


АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту.

Просять суд стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість по кредиту у розмірі 124 819, 11 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Згідно матеріалів позову: місцезнаходження позивача – 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 50.

Згідно довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно  ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є:  справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,  справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження як таку, що підпадає під ознаки п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279  ЦПК України, суддя,-


УХВАЛИВ:


Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду  Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна,18)  на 05 вересня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за останнім відомим місцем проживання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

       

       

Суддя: А. В. Росоха







Судове провадження 2/632/403/19
Судове провадження 22-ц/818/5551/19
  • Номер: 22-ц/818/5551/19
  • Опис: за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Вірко Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 632/1019/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 ск 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 з 20)
Судове провадження 61-1988 ск 20 (розгляд 61-1988 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація