Судове рішення 5/173/б від 18.07.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Галпін"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство закритого типу "Буковинка"
Арбітражний керуючий: Абітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європак"
Кредитор: Чернівецький міський центр зайнятості
Кредитор: Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Кредитор: Приватне підприємство "Ястреб"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Макрохім"
Кредитор: Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Беслер-Україна"
Кредитор: Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство закритого типу виробничо-торговельна кондитерська фірма "Буковинка"
Заявник: Kentressa holdings limited
3-я особа: Kentressa holdings limited
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство закритого типу "Буковинка"
3-я особа: Федорів Анатолій Іванович
Заявник: Товаривство з обмеженою відповідальністю "Вестконд"
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Кентресса холдінгз лімітед"
Заявник апеляційної інстанції: Одкідич Дмитрій Генадійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестконд"
Кредитор: Товаривство з обмеженою відповідальністю "Вестконд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія "Кентреса холдингз лімітед"
Позивач (Заявник): Откідич Дмитрій Геннадійович
Заявник: Компанія "Кентресса холдінгз лімітед"
Заявник: Компанія "Кентреса холдингз лімітед"
Заявник: Товаривство з обмеженою відповідальністю "Гроссо ЛТД"
Заявник касаційної інстанції: Одкідич Дмитрій Генадійович
Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Кентресса холдінгз лімітед"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
За участю: Загородній Олексій Михайлович
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка"
Заявник касаційної інстанції: Откідич Дмитрій Геннадійович
За участю: Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна Біржа "ЕПСІЛОН"
За участю: ТОВ "Вестконд"
За участю: ТОВ "Гроссо ЛТД"
За участю: "Kentressa holding limited"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Откідич Дмитрій Геннадійович
Кредитор: ТОВ "Вестконд"
Представник: Костинчук П.М.
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Кентресса Холдінгз Лімітед" (Kentressa Holdings Limited)
За участю: Ліквідатор Загородній О.М.
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс"
Кредитор: "ACOLEO S.A."
Кредитор: Приватне підприємство "Тезко"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
За участю: Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Позивач (Заявник): Абітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Відповідач (Боржник): Товаривство з обмеженою відповідальністю "Гроссо ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестконд"
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Арбітражний керуючий: АТЗВ "ВТКФ "Буковинка" Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Кредитор: Чернівецький обласний центр зайнятості

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80308032

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 5/173/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін", м.Жидачів, Львівської області

до акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка" м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).

Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.(суддя Ковальчук Т.І.)

В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого Бандолу О.О. від виконання обов`язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.

В подальшому, у зв`язку з тривалістю та об`єктивною складністю процесу реалізації ліквідаційної маси ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Зокрема, ухвалою від 10.07.2019 року строк ліквідаційної процедури продовжено до 10.12.2019 року.

16.07.2019 року від Головного управління ДФС у Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну кредитора пронаступником, в якому управління просить на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» (згідно якої 11.05.2019 року припинено Чернівецьку ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області шляхом приєдання до правонаступника - Головного управління ДФС у Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 39392513, адреса : 58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) замінити кредитора - Чернівецьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

За приписами частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У пункті 51 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" надано роз`яснення, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про зміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" частиною 1 статтею 3, частиною 6 статті 12, статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора - Чернівецьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ЄДРПОУ 39392513 ).

2. Ухвалу надіслати ліквідатору, комітету кредиторів та Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано 17.07.2019 року.

Суддя М.І.Ніколаєв

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація