Судове рішення 712/8196/15-ц від 17.07.2019

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Лисенко Ігор Сергійович
заявник: Первак Віктор Миколайович
позивач: Первак Віктор Миколайович
заявник: Лисенко Ігор Сергійович
стягувач (заінтересована особа): Первак Віктор Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80297789

Ухвала

11 липня 2019 року

м. Київ

справа № 712/8196/15-ц

провадження № 61-11945 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 19 червня 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі заявник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 23 травня 2019 року, проте питання про поновлення строку на касаційне оскарження не порушує.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним вище, заявнику слід направити на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 185, 390, 393, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 12 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/712/652/15

Номер: 6/712/652/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 712/8196/15-ц
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Кривцова Ганна Василівна
Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2015
Дата етапу: 20.11.2019

Судове провадження 22-ц/793/795/19

Номер: 22-ц/793/795/19
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 712/8196/15-ц
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Кривцова Ганна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2019
Дата етапу: 26.04.2019

Судове провадження 6/712/329/19

Номер: 6/712/329/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 712/8196/15-ц
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Кривцова Ганна Василівна
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.06.2019
Дата етапу: 09.07.2019