Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80296585


П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А


16 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2337/19


П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 р. задоволено позов ТОВ "АІР-ТЕРМО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 25.06.2019 року.

Вищезазначену ухвалу від 14.06.2019 року, апелянтом було отримано 19.06.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням./а.с. 191/

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -


У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.


Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.




  • Номер: П/420/2477/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення №1065334/39697412 від 01.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 28.11.2018 року та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 420/2337/19
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Крусян А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 854/4685/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/2337/19
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крусян А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: К/9901/2480/20
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/2337/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Крусян А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація