копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-272/2010р. Головуючий в 1 інстанції
Луньова С.І.
Категорія 45 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Володіної Л.В., Водяхіної Л.М.,
при секретарі - Бідзюра К.В.,
за участю - позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі – ФКМ СМР) і просив визнати правочин купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсним та визнати право власності на вказану земельну ділянку.
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 вересня 2009 року у позові ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_4 30 жовтня 2009 року подав апеляційну скаргу з пропуском передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України строку, та заяву, в якій просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки копію рішення суду він отримав лише 24 жовтня 2009 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2009 року у відсутність позивача судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення (а.с.67-68). Повний текст рішення суду направлений позивачу 22.10.2009р. (а.с.75), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, при цьому відомості про отримання стягувачем повного тексту рішення суду в матеріалах справи відсутні.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 вересня 2009 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.О. Єфімова
Судді: /підпис/ Л.В. Володіна
/підпис/ Л.М. Водяхіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна