ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" грудня 2009 р.                               м. Київ                                        К-33990/09

Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України  у  складі:

Бутенка В.І.  (головуючий  суддя),  Гашицького О.В.  (суддя-доповідач),

Лиски Т.О.,  Рецебуринського Ю.Й.,  Штульман І.В.,

секретар  судового  засідання  Фіцай Є.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області (далі –УПФ) про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду
від 24 листопада 2008 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного
суду від 29 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6
до  УПФ  про  стягнення  недоплаченої  щомісячної  соціальної  допомоги,

установила:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня
2009 року залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного  суду  від  24  листопада  2008  року  у  цій  справі.

Касаційну скаргу надіслано до Вищого адміністративного суду України 5 серпня 2009 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) строку. В ній УПФ просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог частини  третьої  статті  167  КАС  України.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки  цей  строк  пропущено  УПФ  з  поважних  причин.

На підставі частини четвертої статті 205 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції проголошуються і надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160 і 167 цього Кодексу. Розглянувши цю справу без участі осіб, які беруть участь у справі, зокрема представника УПФ, суд апеляційної інстанції надіслав їм копію ухвали, однак у справі відсутні відомості
про одержання копії судового рішення адресатом. За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що відповідач не мав можливості вчасно ознайомитися з
рішенням суду апеляційної інстанції і виготовити касаційну скаргу в межах строку, визначеного  законом.

Керуючись  статтями  102,  212  КАС  України,  колегія  суддів

ухвалила:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області  про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2008 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2009 року та поновити строк касаційного оскарження зазначених судових рішень.