2-267/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                             Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Ванчака Л.А.

при секретарі Красневич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення

самовільно захопленої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення , яким зобов'язати ОСОБА_2.повернути самовільно зайняту земельну ділянку , що в АДРЕСА_1, знести залитий стрічковий фундамент, привести земельну ділянку до стану у якому вона перебувала до самочинного будівництва, стягнути з неї в його користь 2000 грн. моральної шкоди та судові витрати.   .

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради від НОМЕР_2 він являється власником земельної ділянки площею 0.0600 га, що по АДРЕСА_1

В червні місяці 2005 року відповідачка розпочала на його земельній ділянці будівництво будівлі, для чого залила стрічковий фундамент.

Вважає її дії незаконними оскільки земельна ділянка належить йому і тільки йому належить право володіння , користування та розпорядження нею.

Виконком Дрогобицької міської ради, куди він звернувся із скаргою на дії відповідачки дав відповідь , що ОСОБА_2. будівництво ведеться самовільно та, що їй надіслано припис про припинення будівництва.

Вважає , що своїми діями відповідачка завдала йому і моральну шкоду оскільки він не може розпочати заплановане на цей рік будівництво та вимушений звертатися до суду. Усе це впливає на його уклад життя та на його життєві плани, а тому він переживає непотрібні душевні страждання, моральну шкоду оцінює в 2000 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив і просить постановити рішення , яким зобов'язати відповідачку ОСОБА_2. повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку, знести залитий стрічковий фундамент за свій рахунок, привести захоплену земельну ділянку в попередній стан в якому вона перебувала до самочинного будівництва та стягнути з неї понесені ним судові витрати.

В підтвердження позовних вимог покликається на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день , час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилася втретє і про причину неявки суд не повідомила , а тому суд ухвалив справу заслухати у її відсутності.

Представник Дрогобицького міського управління земельних ресурсів Пунейко М.С. , будучи допитаною в якості спеціаліста суду пояснила, що ОСОБА_2.на належній позивачу земельній ділянці залила стрічковий фундамент про що вона відобразила в план-схемі земельної ділянки ОСОБА_1., що по АДРЕСА_1

2

Заслухавши пояснення позивача, спеціаліста Дрогобицького міського управління земельних ресурсів , дослідивши письмові докази суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено , що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0600 га розмірами 19.8 х 30.3 м., що в АДРЕСА_1 і це підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю , серія НОМЕР_1.Державний акт виданий на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради від НОМЕР_2

Судом також встановлено , що відповідачка самовільно зайняла належну позивачу земельну ділянку та залила стрічковий фундамент розмірами 13.7 х 4.5 х 1.5 х 4.3 х 10.7 х 4.3 х 1.5 х 4.5 м. ( по периметру ), що підтверджується план- схемою виготовленою Дрогобицьким міським відділом земельних ресурсів, а також листом виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від НОМЕР_3

Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні земельні ділянки підлягають поверненню власникові землі або землекористувачу без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан , включаючи знесення будинків , будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб , які самовільно зайняли земельні ділянки.

Оскільки відповідачка самовільно залила стрічковий фундамент на земельній ділянці належній позивачу то її слід зобов'язати знести його, привести захоплену нею земельну ділянку до стану в якому вона перебувала до початку самовільного будівництва та повернути ОСОБА_1самовільно зайняту нею земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України , ст.212 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1самовільно зайняту нею земельну ділянку , що в АДРЕСА_1

знести залитий на ній стрічковий фундамент, що знаходиться на віддалі ЗО см. з протилежної сторони АДРЕСА_1, розмірами 13.7 х 4.5 х 1.5 х 4.3 х 10.7 х 4.3 х 1.5 х 4.5 м.та привести захоплену нею земельну ділянку до стану в якому вона перебувала до початку самовільного будівництва.

Рішення   може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі  10 днів з дня її проголошення з послідуючим поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів   після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ