ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року справа № 1 -24
Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т., з участю секретаря Козирєвої СП. та помічника прокурора Лук"яненко І.С, в ході попереднього розгляду справи по звинуваченню
ОСОБА_1, уродженця с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта вища, одруженого, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримані має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І КК України
та
ОСОБА_2, уродженець с.Жовтневе Врадіївського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, на утримані одна неповнолітня дитина, раніше не судимий,
в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Врадіївського району Миколаївської області та являючись службовою особою яка здійснює функції представника влади на постійній основі, умисно в супереч чинного законодавства та інтересам справи, шляхом використання наданих йому повноважень, 25 грудня 2003 року за попередньою змовою з звинуваченим ОСОБА_2, переслідуючи корисну мету, за отриману від нього винагороди в сумі 50 грн., склав та нотаріально посвідчив завідомо недостовірне доручення, від імені померлого в 2001 році ОСОБА_3 про передачу належного йому автомобіля марки М-2140, 1979 року випуску, державний номер НОМЕР_2 звинуваченому ОСОБА_2 з правом користування та розпоряджатися ним, внісши у вказане доручення неправдиві відомості, посвідчивши його круглою гербовою мастиковою печаткою та своїм підписом . При цьому, звинувачений ОСОБА_1 присвоїв даному дорученню реєстраційний НОМЕР_1, але в журналі реєстрації нотаріальних дій сільської ради не зареєстрував його, дії якого кваліфіковано по ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І КК України.
ОСОБА_2 звинувачуються в тому, що він 25 грудня 2003 року за попередньою змовою з сільським головою Жовтневої сільської ради ОСОБА_1, переслідуючи корисну мету, передав ОСОБА_4 чистий бланк доручення в який останній за вручену йому ОСОБА_2 винагороду в сумі 50 грн. вніс заздалегідь не правдиві свідчення від імені фактично неіснуючої на даний час особи, померлого в 2001 році ОСОБА_3 про те, що той уповноважив ОСОБА_2 користуватися та розпоряджатись належним ОСОБА_3
2
автомобілем марки - М 2140, 1979 року випуску, державний номер НОМЕР_2, яку завірив гербовою мастиковою печаткою і своїм підписом та передав ОСОБА_2, де той розписався від імені ОСОБА_3 та особисто вніс туди його прізвище, ім'я та по батькові. А в подальшому ОСОБА_2 використав дане підроблене доручення для передачі вказаного автомобіля в користування іншій особі, оформивши ці повноваження через нотаріальну контору, дії якого кваліфіковано по ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України. Вказані дії звинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органами досудового слідства та підтверджуються матеріалами кримінальної справи . Самі звинувачені, як на досудовому слідстві так і в ході попереднього розгляду справи повністю визнали себе винними у вчиненні вказаних дій і звернулися до суду з клопотанням звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.б, ст.6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року. З такою ж ініціативою звернувся до суду і прокурор.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважаю, що звинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі слідую чого.
Так, згідно ст.1 п.б ст.6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року, особи , що скоїли умисні злочини за які передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі до п'яти років на утриманні яких є неповнолітні діти, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, звинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочини передбачені ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І, 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України, що не являються тяжкими за які в числі інших покарань передбачено саме максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п'яти років .
Дані злочини були скоєні звинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 грудня 2003 року, тобто до набрання чинності Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року, які виявлені 2 листопада 2006 року, а кримінальна справа відносно звинувачених порушена 8 листопада 2006 року.
Раніше звинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не притягувалися до кримінальної відповідальності і до них не застосовувавсь Закон України „Про амністію".
У звинуваченого ОСОБА_1 є на утримані двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії
НОМЕР_3 виданого сільською радою Жовтневої Сільської ради 01.12.1990 року та
серії НОМЕР_4 виданого сільською радою Жовтневої Сільської ради 01.09.1993
року.
У звинуваченого ОСОБА_2 також є на утримані неповнолітня дитина- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 виданого Первомайським міським ЗАГС 27.06.1994 року).
Вказані обставини дають підставу для застосування до звинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положень ст.1 п. "б" ст.6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року та звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 6 п.4, ст.ст. 244 п.5, 248 КПК України ст.1 п.б, ст.ст.6,8 Закону
України „Про амністію" від 31.05.2005 року ,ст.86 КК України ЗУ. „Про застосування
амністії в Україні" від 01.10.1996 року.
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. "б" Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року.
3
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І КК України та ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України - закрити.
Обрану відносно них міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Речові докази по справі - фотокопія доручення НОМЕР_1 від 25.12.2003 року на користування та розпорядження належним ОСОБА_3 автомобілем марки М-2140,1979 року випуску, кузов НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_2 - знаходиться на аркуші №50 в даній кримінальній справі.
Книга № 1 реєстрації нотаріальних дій по Жовтневій сільській раді Врадіївського району Миколаївської області за 2003 рік, яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - залишити в Жовтневій сільській раді Врадіївського району Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб.
Суддя М.Т. Висоцький
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 13-69 зво 19 (розгляд 13-69 зво 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-24
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 1/2407/16/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-24
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011