ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа№ 925/1460/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019)

у справі №925/1460/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

За заявами Державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", Головного управління ДФС у Черкаській області, ОСОБА_1 ,

про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ "Фінанс Траст Груп" та зняття обтяжень з майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Вулкан-2",

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №925/1460/15 заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", Головного управління ДФС у Черкаській області, ОСОБА_1 , від 01.04.2019, задовольнити частково.

Скасовано обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки:

Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки: номер запису про іпотеку: 6515467 (спеціальний розділ): Дата, час державної реєстрації: 11.06.2008 16:35:32; Державний реєстратор: приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ; Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номар: 012/2061/2/17490, виданий 11.06.2008, видавник: приватний нотіраус Романій Н.В.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14816367 від 31.07.2014 07:07:40, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, Київський міський нотаріальний округ; Відомості про основне зобов`язання: строк виконання основного зобов`язання: 10.06.2018, розмір основного зобов`язання: 622000 гривня; Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", код ЄДРПОУ: 40091114, країна реєстрації: Україна, Боржник: Приватне підприємство "Вулкан-2", код ЄДРПОУ: 21383790, адреса: Україна, Черкаська область, м. Черкаси, бул.Шевченка, 220; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Державний реєстратор іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 7373426, 11.06.2008 16:35:32, реєстратор: Черкаський міський нотаріальний округ; Актуальна інормація про об`єкт нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: нежиле приміщення, нежитлове приміщення; Адреса: АДРЕСА_1 . В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 по справі №925/1460/15 в частині скасування обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки номер запису про іпотеку: 6515467 (спеціальний розділ); Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення; Адреса: АДРЕСА_1 та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ «Українська спілка соціального розвитку», ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_1 про виключення з реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Вулкан-2» грошових вимог ТОВ «Фінанс Траст Груп», припинення повноважень ТОВ «Фінанс Транс Груп» як забезпеченого кредитора Приватного підприємства «Вулкан-2» у справі №925/1460/15, зняття обтяження з майна Приватного підприємства «Вулкан-2»: нежилого приміщення (частини підвального приміщення, позначеного на плані літ. А-2) загальною площею 269,8 кв.м.,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду апеляційної інстанції скаржником мав бути сплачений судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Однак, докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в матеріалах справи відсутні.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. та надати докази сплати відповідного судового збору суду.

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 у справі № 925/1460/15 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та докази надсилання копії скарги іншим учасникам у справі - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек