Судове рішення 335/13925/18 від 15.07.2019

Особи

Учасники процесу:

відповідач: ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
позивач: Комісарова Надія Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80261554

Дата документу 12.07.2019 Справа № 335/13925/18

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/13925/18 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко І.А.

провадження № 22-ц/807/2637/19

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення послуг електрозв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2019 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в порушення вищезазначеної норми, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у даній справі, а саме: відповідача - ПАТ «Укртелеком» в особі Філії ПАТ «Укртелеком» та його місце знаходження.

Натомість, ОСОБА_1 в якості відповідача вказала Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який не є учасником справи.

Наявність вказаного недоліку унеможливлює виконання судом вимог статті 361 ЦПК України, якою передбачено направлення апеляційним судом копій апеляційної скарги учасникам справи.

На підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення послуг електрозв`язку, залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб..

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки , передбачені ч. 2,4 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя : С.В. Маловічко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/335/646/2019