- заявник: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
- відповідач: Кірєєва Наталія Анатоліївна
- відповідач: Ковтун Оксана Григорівна
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
- заявник: Кірєєва Наталія Анатоліївна
- заявник: Ковтун Оксана Григорівна
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія
- стягувач (заінтересована особа): "ДСА Україна"
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
- позивач: Кірєєва Наталія Анатоліївна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія
- заінтересована особа: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області
- Представник відповідача: Холостенко Василь Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
11.07.2019 227/1163/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Сухіній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору поруки припиненим.
09 липня 2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява, згідно якої представник зазначеної компанії зазначає, що 06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог № 103. Відповідно до умов даного договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSHG.16587.001 від 29.08.2013 року. На підставі ст. 55 ЦПК України, представник фінансової компанії проси залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача – Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а також розглянути справу без участі представника компанії.
Суд, розглянувши зазначену заяву, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) перебуває в стані припинення.
Відповідно до копії договору № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 лютого 2018 року, за цим договором в порядку та на умовах, визначених ним, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, тощо. Зокрема, було відступлено
право вимоги за кредитним договором IKCASHSHG.16587.001 від 29.08.2013 року, що підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників від 06 лютого 2018 року.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» – задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі в справі в якості правонаступника позивача – Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Головуючий судя В.В.Хандурін
- Номер: 4-с/227/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/12/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 2-п/227/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 2/227/864/2019
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 2/227/1016/2019
- Опис: зустрічна позовна заява про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 6/227/122/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 22-ц/804/2933/19
- Опис: Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до Ковтун О.Г., Кірєєвої Н.А. про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом Кірєєвої Н.А. до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Хандурін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 17.12.2019