Судове рішення #8025114

                     

 Справа №2-773/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді – Бугери О.В.,

при секретарі          - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом,  в обґрунтування зазначив наступне.

24.06.1978 року був зареєстрований його шлюб з відповідачкою. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки припинені в травні 2009 року. Відповідачка пішла з родини та заходів для відновлення стосунків не приймає. Приводом для подачі даної заяви позивач зазначив, що між ним та відповідачкою втрачене почуття взаємоповаги, що призводить до виникнення конфліктних ситуацій в родині, за таких обставин вважає, що збереження родини не можливе.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Позивач зазначив. що підстави для розірвання шлюбу визначені в позові підтримує, між ним та відповідачкою відсутні будь які почуття. Відновлювати стосунки він не має наміру. Судові витрати просив покласти на нього.

Відповідачка позов визнала частково, суду пояснила, що тривалий час відповідач знущався над нею, допускав її побиття, вона не вживала заходів для відповідного реагування. Але 26.05.2009 року коли відповідач в черговий раз її побив, вона подзвонила дітям та вони її забрали до себе. З того часу вона не підтримує подружніх стосунків з відповідачем, також вважала що відновлення стосунків не можливе. Але саме підставою для розлучення є поведінка позивача.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.  

Статтею 3 СК України передбачено, що  сім'я є первинним та основним осередком суспільства.  Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.  Стаття 55 СК України передбачає, що  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.    Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Стаття 111 СК України визначає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами  24 червня 1978 року був укладений шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом РАЦС м.Ворошиловграду, актовий запис №264.

 Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені  26 травня 2009 року, що не заперечується сторонами. Заходів щодо відновлення і збереження сім'ї сторони не вживають. З пояснень сторін  наданих в ході судового розгляду справи вбачається, що між сторонами відсутні почуття поваги, взаєморозуміння, а також відсутнє бажання відновити стосунки як подружжя.

Відповідно до ст.112 СК  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Спір між сторонами щодо розподілу майна перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Луганська окремо.

 Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 55, 111, 110,112 СК України, ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 1978 року Ленінським відділом РАЦС м.Ворошиловграду, актовий запис №264 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1  / дошлюбне прізвище  Калантаєва/ ОСОБА_3 , розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  в сумі 17 гривень на користь держави, звільнивши ОСОБА_2  від оплати судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська   шляхом подання протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя                                                                                               О.В.Бугера

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення перерахунку та виплату перерахованої пенсії.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-773/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бугера Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація