Судове рішення 925/366/18 від 15.07.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Відповідач (Боржник): Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
Позивач (Заявник): Українське товариство охорони природи
3-я особа позивача: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
3-я особа позивача: Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
Відповідач (Боржник): ТОВ "Вієна"
Відповідач (Боржник): БФ "Розвиток Черкащини"
Відповідач (Боржник): Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
Відповідач (Боржник): ПП "Укртрансброкер"
Заявник: Українське товариство охорони природи
Заявник: ТОВ "Вієна"
3-я особа позивача: Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи
Відповідач (Боржник): Благодійний фонд "Розвиток Черкащини"
Заявник апеляційної інстанції: Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Укртрансброкер"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженю відповідальністю "Вієна"
Заявник апеляційної інстанції: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство"Укртрансброкер"
За участю: Українське товариство охорони природи
Заявник: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіально управління юстиції у Черкаській області
Скаржник на дії органів ДВС: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
За участю: Відділ примусового виконання рішення УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Скаржник на дії органів ДВС: Українське товариство охорони природи
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Заявник: Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент архітектури
Заявник апеляційної інстанції: Українське товариство охорони природи
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вієна"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник касаційної інстанції: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник касаційної інстанції: Українське товариство охорони природи
За участю: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник про виправлення описки: Українське товариство охорони природи
Заявник: Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
За участю: БФ "Розвиток Черкащини"
За участю: Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
За участю: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Скаржник на дії органів ДВС: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
За участю: Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
За участю: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
За участю: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гайдай Тетяна Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80250973

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/366/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Українського товариства охорони природи про виправлення описки в рішенні у справі за позовом Українського товариства охорони природи до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЄНА", Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи", Благодійного фонду "Розвиток Черкащини", приватного підприємства "Укртрансброкер" за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 залишене без змін, позов задоволено частково.

На виконання вище вказаного рішення 02.07.2019 видані накази.

Від представника Українського товариства охорони природи надійшла заява про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 29.10.2018 а саме замість «…№12340890 від 03.12.2015р…» вказати «…№12340890 від 01.12.2015р..».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Українського товариства охорони природи про виправлення описки в рішенні у справі №925/366/18.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 29.10.2018 а саме замість «…№12340890 від 03.12.2015р…» вказати «…№12340890 від 01.12.2015р..».

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 у справі №925/366/18 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація