Справа № 2-1060 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

18 лютого 2010 року                                 місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –  судді                 Олексюка А.В.,

при секретарі –                 Шепелюк І.В.,

з участю позивача –                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 з 19 червня 1995 року в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 березня 2002 року даний шлюб було розірвано. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалось та вони проживають окремо. Вона разом з їх неповнолітнім сином проживають за однією адресою. Відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина ОСОБА_4. Їй відомо, що відповідач працює та отримує заробітну плату і за станом здоров’я може сплачувати аліменти, хоча документів на підтвердження цих фактів надати не може. Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання їх сина – позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини Ѕ частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила стягувати з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку, і не заперечувала про стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 (а.с.   ).

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 червня 1995 року по 18 березня 2002 рік, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕГ № 031948 від 18.03.2002 року відділу реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 430 (а.с.   ).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с.  ).

З пояснень позивача та досліджених в судовому засіданні наявних матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.  ).

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивача та наявних матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не має регулярного, постійного доходу, а тому стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (аліменти) слід присудити у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та неповнолітньої дитини, матеріальний стан відповідача та розмір мінімального прожиткового мінімуму передбачений Державним бюджетом України з 01 листопада 2009 року, який становить для дітей віком від 6 до 18 років - 776 гривень.

Також підлягає сплаті відповідачем в користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 81, 88, 130, 213, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок. (Реквізити рахунку оплати витрат: Одержувач: м.Луцьк 22050000, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу- “за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду  Волинської області ”).

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_5