Справа № 2-1016/2010 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 лютого 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

     Головуючого, судді – Старової Н.А.,

     при секретарі – Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 грн. 50 коп., посилаючись на ст.ст. 525, 526, 623 Цивільного кодексу України.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Представник позивача надав суду письмову заяву про закриття провадження у вказаній цивільній справі у зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 сплачена заборгованість у повному обсязі, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., сплачених при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови позивача від позову проводяться в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, вважає можливим закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 грн. 50 коп., оскільки не вбачає підстав для неприйняття відмови від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує до  стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до платіжного доручення № 1656 від 08.12.2009 року, позивачем  ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства сплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 30 грн. 00 коп. Оскільки позивач відмовляється від позовних вимог і не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України представнику позивача роз’яснені, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 130, ч. 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

З огляду на викладене, заява представника позивача про закриття провадження у цивільній справі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1656 від 08.12.2009 року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 4 ст.130, ч. 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 грн. 50 коп.

Провадження у цивільній справі № 2-1016/2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 грн. 50 коп. -  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст.295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                   Н.А.Старова