Справа № 2-968/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Старової Н.А.,
за участю секретаря – Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилалася на ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить суд розглянути справу у судовому засіданні заочно.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання суду не надав. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивачка пояснила, що 16.09.2000 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, яка проживає та буде проживати з нею. Основною причиною розпаду сім’ї є втрата почуття любові та поваги, відсутність порозуміння між подружжям, у зв’язку з чим в сім’ї виникали сварки. З листопада 2009 року проживають окремо, вона має намір зареєструвати новий шлюб. Вважає що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними бути не може. Наполягала на розірванні шлюбу із відповідачем.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 16.09.2000 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського виконавчого комітету АР Крим, актова запис № 199, свідоцтво про одруження серії 1-АП № 083424. Від шлюбу мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Подружжя фактично припили шлюбно-сімейні відносини з листопада 2009 року. Позивач втратила почуття любові до відповідача та має намір створити нову сім’ю. Подальше збереження шлюбу подружжя неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає можливим покласти витрати по сплаті державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен на відповідача, враховуючи наявність на утриманні в позивачки малолітньої дитини.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Корякіна) ОСОБА_4, зареєстрований 16.09.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського виконавчого комітету АР Крим, актова запис № 199, (свідоцтво про одруження серії 1-АП № 083424)- розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп., позивачку звільнити від його сплати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя/підпис
З оригіналом згідно
Суддя Н.А.Старова