Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80248337

Ухвала

10 липня 2019 року

м. Київ

справа № 607/14039/16-ц

провадження № 61-9246ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року залишено без руху для зазначення в касаційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі.

У червні 2019 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року. До вказаного клопотання додано копії постанови головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Пурегої І. В. про відкриття виконавчого провадження від 26 травня 2017 року № 54022437 на підставі виконавчого листа № 607/14039/16-ц, виданого 17 травня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області; постанови головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Пурегої І. В. про опис та арешт майна боржника від 06 вересня 2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення буде неможливо.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/14039/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна, про стягнення коштів.

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк



  • Номер: 22-ц/789/496/17
  • Опис: за позовом Петришина М.Я. до Мельничук Г.М., котра представляє власні інтереси та інтереси Мельничука Є.Є.,Мельничука І.Є.,3-тя особа приватний нотаріус Тернопільського міськ.нот.округу Кузьмович Н.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/14039/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Черняк Юлія Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 22-ц/817/20/19
  • Опис: за позовом Петришина М.Я. до Мельничук Г.М., котра представляє власні інтереси та інтереси Мельничука Є.Є., Мельничука І.Є., третя особа приватний нотаріус Тернопільського МНО Кузьмович Н.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/14039/16-ц
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Черняк Юлія Валеріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація