УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/736/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон",

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Бойко С.М., Хабіб М.І.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 914/736/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, розгляд справи призначено на 18 липня 2019 року об 11:45.

Витребувано з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" про банкрутство.

08.07.2019 (06.07.2019 було направлено поштою) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Волинському окружному адміністративному суді технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 18 липня 2019 року об 11:45 в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" відбудеться 18 липня 2019 року об 11:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 914/736/18 відбудеться 18 липня 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 18 липня 2019 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

В.Я. Погребняк