Справа №  2-5305/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   19 січня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді  Грубіян  Л.І,

                при секретарі –  Усатенко М.С.,                      

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:    

      ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.07.1994 року, виконкомом Броськівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14, мотивуючи тим, що в період шлюбу народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 25 жовтня 2007 року вони позбавленні батьківських прав у відношенні їх сина ОСОБА_3 Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачкою не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та поваги один до одного, в зв’язку з чим їх сім’я фактично розпалася, вони разом не проживають та сумісного господарства не ведуть. Спору про розподіл сумісного майна немає.

            Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються всі  підстави  для  задоволення  позову,  виходячи  з  наступного.    

    Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.07.1994 року, шо зареєстрований виконкомом Броськівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14. В період шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2007 року вони позбавленні батьківських прав у відношенні їх сина ОСОБА_3 Спір про розподіл майна відсутній. Сторони будь-яких мір для примирення не приймають, посилаючись на недоцільність збереження шлюбу.

             Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

 Оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАГС   покласти на позивача.  

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ  :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Петруша (дошлюбне прізвище Москаленко) ОСОБА_4, що зареєстрований 22.07.1994 року виконкомом Броськівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.

    На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя