Справа № 2-42/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

22 січня 2010 року         Згурівський районний суд Київської області в складі:

                         головуючого                    ПАЛАМАРЧУК В.І.

                         при секретарі                   ІВЧЕНКО І.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з  вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що 20 лютого 2001 року між ним та  відповідачкою – ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Садівською сільською радою Баришівського району Київської області, актовий запис №02.

      Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження із відповідачкою виявилося невдалим. Дружина не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного.

Таким чином, сумісне життя і збереження  сім»ї стали неможливими в зв’язку з чим сторони не проживають разом більше одного року.

Позивач вважає, що їх сім»я повністю розпалася, подружні стосунки  припинились, подальше спільне життя  і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини. Примирення з відповідачкою неможливе.

Між сторонами на даний час майнового спору  та спору про місце проживання дитини  немає.

           Враховуючи вищевикладене, позивач просить:

     - розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  20 лютого 2001 року Садівською сільською радою Баришівського району Київської області, актовий запис № 02 без надання строку для примирення;

    -  витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідачку.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, відповідачка позов визнала.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що позивач повністю підтвердив свої позовні вимоги, викладені в заяві, доповнивши, що судові витрати просить покласти на нього.

Відповідачка підтвердила покази дані позивачем, доповнивши, що вона більше року проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі.

    Копією паспорта встановлено особу позивача  (а.с. 8-10).

    Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

                Згідно копії свідоцтва про шлюб  встановлено, що сторони уклали шлюб 20 лютого 2001 року (а.с.11).

Відповідно до п.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Згідно ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання  за позовом одного  з подружжя на підставі рішення суду.

    Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути  пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до п.10 Постанови Пленуму  Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право  на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, шлюб може бути розірвано в судовому порядку за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

    Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як вважає, що сім’я розпалася остаточно,  сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного домашнього господарства,  подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

    При розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне, враховуючи думку сторін, судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача та стягнути з нього  недоплачену суму судового збору в розмірі 8,50 грн., а відповідачку звільнити від судових витрат, так як вона на утриманні має неповнолітню дитину.

    Керуючись ст.ст. 3,15, 88, 110, 118, 119 ЦПК України, ст. ст.  104,105, 110 СК України, Постановою Пленуму  Верховного Суду України «Про практику  застосування судами  законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,- задоволити .

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  20 лютого 2001 року Садівською сільською радою Баришівського району Київської області, актовий запис № 02, від якого є неповнолітній син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати .

Залишити на утриманні та вихованні у матері – ОСОБА_2 неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17,00 грн. (сімнадцять гривень) державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу та  недоплачену суму судового збору в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень) 50 коп., звільнивши ОСОБА_2 від судових витрат.

    Рішення суду набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з  дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    ГОЛОВУЮЧИЙ                                                         В.І. ПАЛАМАРЧУК