Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80238198

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А


12 липня 2019 року м. Чернівці


справа № 2-656/12

провадження № 822/793/19


Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 24 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку із нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 червня 2019 року,


встановив:


Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 червня 2019 року заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 24 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно скасовано.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 27 червня 2019 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Статтею 353 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня вищевказана ухвала про скасування заочного рішення.

Системний аналіз ст.353 ЦПК України свідчить про те, що оскарженню підлягає лише повернення заяви про перегляд заочного рішення.

У даному випадку, подана апеляційна скарга на ухвалу суду, що не оскаржується.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд


ухвалив:


У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 червня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 12 липня 2019 року.


Суддя: М.І.Кулянда









  • Номер: 8/726/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-656/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кулянда М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/822/793/19
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-656/12
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Кулянда М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер: 2-1389/12
  • Опис: про відшкодування страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулянда М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2012
  • Дата етапу: 18.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація