Справа № 1-11/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 4 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Кошелюк Я.В.
потерпілого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б/н Ратнівського району Волинської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудній ОСОБА_1 24 грудня 2009 року, о 15 годині, в с. Гірники Ратнівського району Волинської області, перебуваючи в розпиловочному цеху підприємця ОСОБА_2, таємно викрав електродвигун, потужністю 1.5 квт., з кареткою, чим потерпілому ОСОБА_2 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 1225 грв..
Підсудній ОСОБА_1 в пред’явленому обвинуваченні свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини вчинення ним крадіжки, вдень 24 грудня 2009 року, з розпиловочного цеху належного підприємцю ОСОБА_2, електродвигуна, потужністю 1.5 квт., з кареткою, якого він заніс у житло до ОСОБА_3.
Достовірність показань підсуднього ОСОБА_1 стверджується показаннями допитаного на досудовому слідстві потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, з яких встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено викрадений ОСОБА_1 електродвигун з кареткою, вартість якого становить 1225 грв., згідно висновку товарознавчої експертизи. (а.с.9-11,27,44-46)
Таким чином, органами досудового слідства дії підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, за ознакою крадіжки чужого майна.
Визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
Обтяжуючі відповідальність підсуднього обставини в справі відсутні.
Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, данні з позитивної строни характеризуючі особу підсуднього те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття у вчиненому злочинові, а тому суд приходить до висновку, що йому для виправлення, слід обрати покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт.
Судові витрати у справі, пов’язані з оплатою проведеної товарознавчої експертизи, у розмірі 150 грн. 24 коп. (а. с. 49), на підставі ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсуднього в дохід держави.
Речові докази: електродвигун з кареткою, який знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_2, підлягає поверненню власнику, відповідно ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді ста годин громадських робіт за місцем проживання визначених органом місцевого самоврядування.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати, у розмірі 150 (сто п’ятдесят) грн. 24 коп.
Речові докази: електродвигун з кареткою, повернути потерпілому ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий Підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4
- Номер: 1-в/360/93/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-11/2010
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер: 11-о/772/3/2017
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-11/2010
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 1-11/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-11/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-11/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2008
- Дата етапу: 31.03.2008