№ 1- 112 - 2010    

                                              П Р И Г О В О Р

                                     И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

               01.03.2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А., с участием прокурора: Ефимцевой Е.А , адвоката – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого , на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего , не работающего , не являющегося депутатом, ранее судимого :1)     01.12.1999 года Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст. 81 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 11.10.2002 года, 2)     22.06.2006 года   Жовтневым   районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 3 УКУкраины ,  к  3  годам лишения  свободы ,освободился условно-досрочно 16.05 2008 года по решению Кировского районного суда г. Донецка по ст. 81 УК Украины , проживающего :      ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- д. 22,  в совершении  преступлений , предусмотренных   ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1  УК Украины ,

                ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца рп. Березово  Березовского района Тюменской области  РФ , украинца, гражданин Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_6 , не женатого , на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего , не работающего , не являющегося депутатом,  ранее не судимого , проживающего :      ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении  преступления , предусмотренного  ст.185 ч.3 УК Украины ,

                                                      УСТАНОВИЛ :  

                22 октября 2009 года, примерно в 08 час. 00 мин., ОСОБА_2 достоверно зная о том, что ОСОБА_3, является несовершеннолетним, с целью вовлечение последнего в преступную деятельность,  предложил ОСОБА_3. принять участие в совершении кражи чужого имущества из помещения маслоцеха ЧП "Агротрейд", расположенный по ул. Покрышкина, д. 50 в Ильичевском районе г. Мариуполя, пообещав разделить с ним деньги с реализации похищенных предметов, таким образом , ОСОБА_2 вызвал у ОСОБА_3, стремление принять участие в преступлении, которое он совместно с ОСОБА_2, совершил.

                Кроме того, ОСОБА_2 22 октября 2009 года примерно в 09 час. 00 мин.,  повторно , по предварительному   сговору,    группой   лиц  ,  с  ОСОБА_3,   с   целью   кражи   чужого имущества, через забор, проникли на охраняемую территории предприятия ЧП "Агротрейд", расположенного по адресу ул. Покрышкина, д. 50 в Ильичевском районе г. Мариуполя, после чего по растущему на территории предприятия дереву, поднялись на крышу здания "маелоцеха", затем через имевшейся пролом в крыше проникли в помещение "маслоцеха", откуда тайно,  похитили имущество ЧП "Агротрейд",  принадлежащее ОСОБА_4, а именно : три металлические канистры , стоимостью 300 гривен с дизельным топливом в количестве 60 литров общей стоимостью 393 гривны.. Продолжая свою преступную деятельность, действуя единым умыслом ,ОСОБА_2 23 октября 2009 года примерно в 09 час. 00 мин , повторно ,  по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, вновь проникли ,  вышеуказанным способом , на территорию указанного предприятия, где из помещение "маслоцеха" , через пролом в крыше,   тайно похитили три канистры , одна из которых была металлическая стоимостью 100 гривен, с дизельным топливом в количестве 60 литров общей стоимостью 393 гривен, кабель электрический "АВВГ" длиной 20 метров стоимостью 1710 гривен, латунные изделия линии разлива безалкогольных напитков,   стоимостью 2000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись. Чем причинили материальный ущерб ЧП "Агротрейд" на общую сумму 4896 гривен.

                  Подсудимый  ОСОБА_2, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3; ст. 304 ч. I УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании  , что в октябре 2009 года , он , зная о том, что его брат является несовершеннолетним, т.е. на октябрь 2009 года ему еще не исполнилось 18 лет, так как день его рождения является 11.06.1992 года , т.е. в 2009 году ему исполнилось 17 лет, предложил своему брату ОСОБА_3, совершить кражу из "маслоцеха" по ул. Покрышкина в Ильичевском районе, г. Мариуполя, после чего реализовать похищенное, а часть от полученных денег , он обещал отдать брату, за то, что он окажет ему помощь в совершении кражи. Когда брат узнал о том, что он может получить деньги , он согласился совершить кражу вместе с ним. После чего спросил его, что нужно делать, он ответил, что ему нужно просто подождать его возле забора и посмотреть, чтобы никто не шел, и никто их не заметил, а так же помочь перенести через забор похищенное. Они с ОСОБА_3 в дневное время суток, направились к "маслоцеху" в Ильичевском районе г. Мариуполя, который расположен по ул. Покрышкина. "Маслоцех", а также ,огороженный забором серого цвета из бетонной плиты. Он перелез через забор, залез на дерево и по нему забрался на крышу здания, через отогнутый лист железа на крыше , он , проник во внутрь здания, а брату сказал, чтобы он ждал, его возле забора и смотрел, чтобы никого не было. Внутри он взял три канистры с дизельным топливом и вылез из здания тем же способом. Когда перелазил через забор, передал брату сначала канистры, а потом перелез сам. Канистры они отнесли домой. После этого он реализовал вышеуказанные канистры с дизельным топливом и дал брату вырученные деньги, какую сумму точно он не помнит. После этого ,спустя, несколько дней , он , опять предложил брату заработать деньги тем же самым способом. ОСОБА_3, согласился, и они в дневное время суток опять пошли на вышеуказанный "маслоцех", Проник он тем же способом, что и до этого, а брат так же ждал его возле забора. Он похитил три канистры с дизельным топливом, медный провод примерно 20 метров и разные металлические изделия в виде вентилей, трубы из нержавеющей стали , обрезки длиной примерно по 80 см,  диаметром примерно 3-4 см, уголки и обрезки пластин из нержавеющей стали , толщиной примерно 5м.м. разного вида в виде треугольников, кругов, квадратов и т.д. Все вышеуказанные вещи, вынес тем же самым способом, каким он указывал выше. ОСОБА_3, так же помог ему перенести все вещи через забор и отнести домой. После этого он так же реализовал все вышеперечисленные вещи и поделился с братом, сколько дал ему денег он не помнит. Так спустя еще несколько дней , он  опять предложил брату пойти с ним и заработать деньги тем же самым способом. ОСОБА_3, согласился. В этот раз он перелез через забор и проник в помещение "маслоцеха" в открытую дверь на втором этаже. Брат ждал его в том же месте где, и раньше, возле забора. Когда он оказался в помещении, там он встретил, двоих мужчин и одну женщину. Он стал с ними ругаться. Они спрашивали, что он здесь делает, а он спрашивал у них, что они здесь делают. Через некоторое время в помещение зашел ОСОБА_3, и увидел, что у него с вышеуказанными людьми, происходит ссора, и убежал. Двое мужчин пытались его остановить и говорили, что вызовут сотрудников милиции. Он знал, что за это ему грозит уголовная ответственность, начал, сопротивляться. Но у одного из мужчин оказался в руках пистолет, и он перестал оказывать сопротивление. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, после чего он проехал в Ильичевский РО где дал объяснение по данному поводу. Больше кроме указанных вещей он, из "маслоцеха" не похищал ничего. В  содеянном он чистосердечно раскаивается.

                Подсудимый  ОСОБА_3, свою вину в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 22 октября 2009 года примерно  в 08 час. 00 мин., его брат ОСОБА_2 предложил ему заработать денег. Он спросил у него, что нужно сделать. ОСОБА_2А,, ответил, что делать ничего не надо, а просто пойти с ним к маслоцеху по ул. Покрышкина в Идьичевском районе г. Мариуполя,г де ОСОБА_2А,, проникнет во внутрь, а он должен будет подождать его возле забора и посмотреть, чтобы их никто не видел, а так же помочь ОСОБА_2. перенести вещи, которые он украдет из указанного цеха. После чего 22 октября примерно в 09 час. 00 мин . они с ним пришли к "маслоцеху" по ул. Покрышкина в Идьичевском районе г. Мариуполяв дневное время суток, подошли к забору, и ОСОБА_2        сказал ему    ждать его возле забора со стороны ул. Покрышкина, а сам перелез через забор и залез на крышу здания, затем проник во внутрь через отогнутый железный лист. Примерно через 20-30 мин ОСОБА_2А,, таким же образом вернулся обратно и принес с собой три канистры с дизельным топливом, передал, ему через забор канистры и перелез сам. Они взяли канистры, и пошли домой. Когда они  шли домой, брат сказал ему , что в "маслоцехе" еще остались канистры с дизельным топливом, которые он не смог забрать. После этого ОСОБА_2, продал вышеуказанные канистры и дал ему определенную сумму денег, сколько именно он не помнит. Так 23 октября 2009 года примерно в 09 час. 00 мин ОСОБА_2, опять предложил ему пойти с ним и заработать тем же способом деньги, он согласился. ОСОБА_2 так же пояснил, ему, что пойдем и украдем оставшееся дизельное топливо в "маслоцехе", которое он не смог вынести первый раз в связи с большим объемом Они опять пришли к вышеуказанному цеху, он стоял возле забора и ждал ОСОБА_2, который тем же способом проник в цех. Через некоторое- время он вытащил три канистры и провод примерно 20 метров, и какие-то металлические изделия. Он помог ему перенести все вышеуказанные предметы и все это они отнесли домой. После чего ОСОБА_2, опять дал ему деньги, сколько точно он не помнит . Кому и как ОСОБА_2, реализовывал данные вещи он не знает, а брат не рассказывал .Так 09 ноября 2009 года в обед, ОСОБА_2, опять предложил ему  заработать вышеуказанным способом. В этот раз ОСОБА_2, зашел через открытую дверь в другое помещение цеха на второй этаж. Через некоторое время он услышал громкий женский крик и крик брата. Он перепугался за него и решил пойти посмотреть, что случилась. Перелез через забор и зашел в открытую дверь на втором этаже, куда ранее зашел ОСОБА_2 Когда он  вошел в помещение, он увидел брата, женщину и двух мужчин. Все громко что-то говорили. После у них началась физическая потасовка, все стали друг друга толкать. Женщина стояла в стороне и когда уводила его , спросила, что он тут делает, он ответил ей что он охранник, так как думал, что это люди, которые тоже решили, украсть вещи, находившиеся в данном цехе. Женщина сказала ему подойти к ней и дождаться милиции, он испугался ее слов и убежал на улицу, а затем домой. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

           Вина подсудимых : ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных   ст. 185 ч.3,  ст. 304 ч.1 УК Украины и несовершеннолетнего ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании  доказательствами.

          Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания , пояснил , что   09.11.2009 года  около 12 час. 00 мин. он приехал к маслоцеху по ул. Покрышкина в Идьичевском районе г. Мариуполя, вмести со знакомым ОСОБА_5. Когда они приехали и зашли в первый склад, то он обнаружил пропажу нескольких вещей, а именно разобран сварочный аппарат, похищен резак, несколько канистр с дизельным топливом, маслом, и разукомплектован пивной аппарат, из которого удалены металлические части. Так же разукомплектована морозильная витрина "АРНЕГ" производство Италия, из которой так же удалены металлические предметы, насос для воды так же был похищен, После этого они стали смотреть во всех помещениях, что пропало. Вскрыты были все внутренние двери цеха. В каждом из помещений было, что - то похищено, разукомплектовано все оборудование  , из которого были похищены металлические изделия, как из цветного металла так и из черного. В процессе осмотра помещений было обнаружено два  места проникновения в цех. В маслоцехе была выломана часть крыши, отогнут железный лист. Второе место было на втором этаже в цехе розлива, в оконной раме, которая была забита железным листом, железный лист отогнут, так как стекла в раме не было, через него можно было проникнуть в помещение. Когда он все это обнаружил, позвонил ОСОБА_6, так как она является зам. директора ЧП "Агротрейд". Через некоторая время, ОСОБА_6, приехала в цех. После этого он поднялся на второй этаж цеха, розлива, где была ОСОБА_6, вмести с ОСОБА_5, Когда он поднялся, услышал звук, как будто бы. что-то тянут, когда он посмотрел, увидел мужчину, который тянет за собой металлическую раму, но его он не видел. В это время из помещения комнаты вышла ОСОБА_6, и спросила данного мужчину, что он тут делает. Мужчина начал кричать на нее и говорит, кто вы такая и что вы тут делаете. ОСОБА_6 стала звать на помощь. После этого он сразу подошел к ней, вмести с ОСОБА_5 Когда они подошли к ОСОБА_6, они увидели второго парня. Первый парень начал отвечать физическими действиями, а именно кидаться с кулаками и наносить удары ему и ОСОБА_5, они начали защищаться и отталкивать его, когда они его оттолкнули он при падении, ударился головой. После этого второй парень  начал уходить из помещения и спускаться по лестнице на улицу. Он и ОСОБА_5, пытались схватить парня за руки и удержать его до приезда милиции, так как ОСОБА_6, уже вызвала сотрудников милиции. Но он оказывал сильное сопротивление, пытался поднять предметы с пола и ударить ими, но они хватали его за руки и не давали это сделать. После этого он понял, что они его не удержат, и попросил ОСОБА_6, принести из машину его газовый пистолет, на который у него есть официальное разрешение, и он зарегистрирован на его имя. ОСОБА_6М,, принесла и отдала его ему. После этого мужчина успокоился и присел на пол. Минут через 20 приехали сотрудники милицию. (л.д. 114-115)

               Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии и показания которой были оглашены в зале судебного заседания , дала  показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4  (л.д.40 )

               Свидетель ОСОБА_7 А пояснил в судебном заседании , что у него есть знакомый ОСОБА_2, которого он знает примерно 3 года. Примерно в середине октября 2009 года точной даты не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и предложил купить у него 60 литров дизельного топлива за 200 гривен. Он согласился на предложение ОСОБА_2, и они договорились встретиться по ул. Береговой в районе р. Кальчик г. Мариуполя.  Спустя некоторое время, он подъехал в назначенное место, где ждал ОСОБА_2, рядом с ним стояли три железные канистры, как оказалась с дизельным топливом. Они с ним поговорили, и он купил вышеуказанные канистры за 200 гривен. Откуда он взял канистры с дизельным топливом он у него не спрашивал, а он ему не говорил. Примерно через неделю ОСОБА_2 пришел к нему домой в гости и предложил купить медь в количестве 7 кг. ОСОБА_7, согласился на его предложение, откуда это медь он ему не говорил, а он у него не спрашивал. Примерно минут через 20 ОСОБА_2 принес ему медь в виде опаленного провода в количестве примерно 7-8 кг. и он дал ему 220 гривен.  Примерно через два-три дня ОСОБА_2 снова пришел к нему в гости и предложил купить дизельное топливо в количестве 60 литров. На его предложение он согласился. ОСОБА_2 сказал, что канистры с дизельным топливом находятся у него дома. После этого он заехал на машине к нему домой и забрал вышеуказанные канистры. Две канистры были пластиковыми, а одна железная. Откуда у него данное дизельное топливо он не знает. Последний раз ОСОБА_2 пришел к нему в гости домой и принес с собой краны из латуни и три нержавеющие трубки и предложил ему купить их. Он согласился и купил у него вышеуказанные металлические изделия, за 35 гривен. Откуда он взял их он у него не спрашивал, а ОСОБА_2 А, не рассказывал.

             Вина подсудимых ОСОБА_2 А . и ОСОБА_3подтверждается также :

 - протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2009 года в ходе которого были изъяты и осмотрены пустые канистры две пластмассовые и четыре металлические;  (л.д.23)

 -  протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2009 года и фототаблицей к нему;(л.д. 15-21)

 -    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.11.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему, в ходе которого последний непосредственно на месте показал и продемонстрировал, как им было совершено преступление. (л.д.45-53 /

  -    протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.11.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_3В и фототаблицей к нему, в ходе которого последний непосредственно на месте показал и продемонстрировал, как им было совершено преступление.  (л.д.104-108)

  -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от года с участием свидетеля ОСОБА_7 и фототаблицей к нему.  (л.д.42-44)

   -   протоколом предъявления лица для опознания от 28,11.2009 года с участием свидетеля ОСОБА_6  (л.д. 109-110)

         Проанализировав собранные по делу доказательства ,  суд считает , что действия подсудимого  ОСОБА_2  правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины ,так как он умышленно совершил действия , выразившиеся в тайном похищении чужого имущества / кража /, повторно, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище  и  суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2А . в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины доказана в полном объеме.

          Проанализировав собранные по делу доказательства ,  суд считает , что действия подсудимого  ОСОБА_2  правильно квалифицированы по ст.304 ч.1 УК Украины ,так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную   деятельность и  суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2А . в совершении преступления, предусмотренного  ст. 304 ч. 1 УК Украины доказана в полном объеме.

           Проанализировав собранные по делу доказательства ,  суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины ,так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в хранилище  и  суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_3  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины доказана в полном объеме.

            При избрании меры  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , но также учитывает и личности подсудимых.

            Так , подсудимый ОСОБА_2А . ранее  судим , не работает , на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит,  по месту жительства характеризуется посредственно, страдает открытой формой туберкулеза , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого  и считает , что его исправление и перевоспитание возможно только лишь с изоляцией от общества ,назначив ему наказание ,  связанное с лишением свободы.

                Подсудимый ОСОБА_3   ранее не судим , не работает , учится в  10 классе ОШ № 1 г.Мариуполя , на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно , преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого  и считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества ,назначив ему наказание , не связанное  с лишением свободы.

               Вещественные доказательства по делу -  металлические   инструменты , а именно :   лом  , отвертка , гаечный ключ ,   молоток  , ножовка по металлу , три стеклянных прозрачных стакана , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя – подлежат уничтожению, канистры пластмассовые в количестве 2 шт. , канистры  металлические в количестве 4 шт. , хранящиеся  у ОСОБА_4 – возвратить ОСОБА_4

          Судебные издержки   взыскать с  ОСОБА_2  в пользу  НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы  в сумме- 160, 70 грн .

                              Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд-

                                                         ПРИГОВОРИЛ :

            ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст.185 ч.3 , 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев  лишения свободы , по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

             На основании   ст. 70 ч.1 УК Украины  путем поглощения менее строгого наказания более строгим  , окончательно назначить ОСОБА_2  наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

              ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

              На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3   от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на 1 год.

              На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3      не выезжать  за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции  и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции .      

             Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

             Срок наказания  ОСОБА_2    исчислять с 11.11.2009года.

             Меру пресечения в отношении ОСОБА_3        до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

             Вещественные доказательства по делу-  металлические   инструменты , а именно :   лом  , отвертка , гаечный ключ ,   молоток  , ножовка по металлу , три стеклянных прозрачных стакана , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя –  уничтожить , канистры пластмассовые в количестве 2 шт. , канистры  металлические в количестве 4 шт. , хранящиеся  у ОСОБА_4 – возвратить ОСОБА_4

             Взыскать с  ОСОБА_2  в пользу  НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы  сумму -  160, 70 грн .

             На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения , осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.                  

                              Судья