Судове рішення #8022619

                                                                                                                                                Справа № 3-64/10

                                                    П О С Т А Н О В А

                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                                         

03 березня 2010 року                     м. Олександрія

            Суддя  Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков
С.В., розглянувши матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1, 21 вересня 1967 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

                                    ВСТАНОВИВ:

 

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він, 10 грудня 2009 року, о 13 год. 20 хв. в м. Олександрії на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Куйбишева, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті наліво не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався прямо назустріч, чим змусив його різко змінити швидкість.  

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він не визнає себе винним у скоєнні інкримінованого йому правопорушення, оскільки на автомобілі, якому він не надав перевагу в русі, був включений лівий покажчик повороту, але чомусь він поїхав прямо.

         Аналогічні пояснення дали в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4          

        Суд викликав в судове засідання потерпілого ОСОБА_5, який зазначений у протоколі, однак він не з’явився в судове засідання.

        Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122 КУпАП, вина особи у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, повинна бути підтверджена поясненнями потерпілого, свідків, показаннями технічних приладів, засобами фото- і відео спостереження та іншими документами.

        Всі ці засоби доказування у справі відсутні.

        Пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовуються.

        За таких умов,  в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

           

          Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти діб з моменту її винесення.

   

     

Суддя:                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація