Справа № 3-184/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не вказав,

 - за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що о 11 год. 50 хв. 10.12.2009 року встановлено факт руху автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_1, на 182 км а/д Київ – Чоп, зі швидкістю 176 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 66 км/год. Швидкість вимірювалася відеозаписуючим приладом «Беркут» № 0601064, чим порушено пункт 12.6 Правил дорожнього руху України..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не рухався з перевищенням швидкості. Вважає, що зафіксована приладом «Беркут» швидкість належить іншому автомобілю.

Інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП в матеріалах справи немає.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п:1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя Луцького міськрайонного суду                 А.В. Олексюк