ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2024 р. Справа№ 925/1095/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінській О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 06.03.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 (повний текст складено 28.12.2022)

у справі № 925/1095/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма "Мікромегас" у справі № 925/1095/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" 6 810, 00 грн судового збору.

Постановою Верховного Суду від 25.10.2023 касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 925/1095/21 скасовано. Справу № 925/1095/21 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/1095/21, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 прийнято справу № 925/1095/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 у судовому засіданні 11.01.2024 о 12 год. 00 хв.

11.01.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 24.12.2023 по 12.01.2024 у відпустці та з 15.01.2024 по 26.01.2024 у відпустці.

08.01.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" адвоката Величка Костянтина Григоровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" адвоката Величка Костянтина Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №925/1095/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 на 14.02.2024 о 16 год. 00 хв.

У зв`язку з участю суддів Іоннікової І.А. та Скрипки І.М., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у семінарі у НШСУ 14.02.2024, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 прийнято справу № 925/1095/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 на раніше визначену дату 14.02.2024 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 на 06.03.2024 о 12 год. 00 хв.

06.03.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас" адвоката Сокура Сергія Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв`язку з тривалим захворюванням на гостру респіраторну вірусну інфекцію представника, що унеможливлює його явку в судове засідання.

У судове засідання 06.03.2024 у режимі відеоконференції з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс". Водночас, Приватне підприємства Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас", не з`явилось, повідомлене судом належним чином засобами поштового зв`язку за трек номером № 0600 25033055 0.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 в режимі відеоконференції на 27.03.2024 о 13 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

М.Л. Яковлєв