Дело № 1-781
2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 ноября 2009 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Мамутовой Е.В.,
с участием прокурора Пилинского С.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 10 апреля 2000 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 12 мая 2003 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ст. 71, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 19 июня 2006 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 августа 2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 16 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л
01 октября 2009 года, в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на ул. Шмидта в гор. Симферополе, нашел полимерный пакет с двумя стеклянными банками содержащими особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 131,3 гр. и 98,7 гр. (общей массой 230 гр. в высушенном виде) и, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, присвоил его, и незаконно хранил при себе с целью личного употребления. В тот же день, около 11 часов 30 минут, на рынке, расположенном по адресу: гор. Симферополь, ул. Киевская, д. 60, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого приобретенное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что утром 01 октября 2009 года, он, находясь на ул. Шмидта в гор. Симферополе, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились две стеклянные банки с измельченной коноплей. Зная о том, что конопля является наркотическим средством и желая ее лично употребить, он присвоил найденный пакет и пошел с ним на «Куйбышевский» рынок в гор. Симферополе, где его задержали работники милиции и изъяли приобретенное наркотическое средство.
Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:
Заключением судебной химической экспертизы ОСВИ НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1581 от 22 октября 2009 года, согласно которого вещество массой 131,3 гр. и 98,7 гр. (общей массой 230 гр. в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
(л.д. 28-30)
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый по месту своего жительства характеризуется отрицательно, ранее был трижды судим, отбывал наказание в исправительном учреждении и вновь совершил преступление, что характеризует подсудимого, как лицо, вставшее на путь совершения преступлений.
В ходе судебного следствия подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, что обеспечит его исправление и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и поместив его в ССИ-15 через ИВС СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 ноября 2009 года.
Вещественное доказательство по делу – уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 985 грн. 32 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: