Справа № 3-174/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 лютого 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 11-го класу СШ №2, мешкає в смт. Покровське, вул. Запорізька, 1, Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
19.02.2010 року близько 23.00 год. в смт. Покровське по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння йшов по проїзній частині, чим заважав пересуванню транспортних засобів.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 19.02.2010 року близько 23.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння йшов посеред проїзної частини, чим заважав пересуванню транспортних засобів.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 036701 від 19.02.2010 року, поясненнями та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 658 від 19.02.2010 року.
Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: