Справа №2-427/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 148 грн. 07 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 148 грн. 07 коп. Свої вимоги мотивує наступним: ОСОБА_3, який є абонентом Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» (договір про постачання електричної енергії від 23.07.2004 року), особистий рахунок № 122076, порушив Правила користування електричною енергією шляхом прострочення внесення платежів за споживання електричної енергії, електрична енергія споживалася, але не сплачувалася. Сума заборгованості з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року склала 148 грн. 07 коп. На цю суму був виписаний рахунок, який до цього часу несплачено.
Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, у разі неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінювала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до повідомлення отримав судову повістку 21.01.2010 року (а.с. 21). Клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду від відповідача не надходило.
Судом 12.02.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, який є абонентом Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» (договір про постачання електричної енергії від 23.07.2004 року), особистий рахунок № 122076, порушив Правила користування електричною енергією шляхом прострочення внесення платежів за споживання електричної енергії, електрична енергія споживалася, але не сплачувалася. Сума заборгованості з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року склала 148 грн. 07 коп. На цю суму був виписаний рахунок, котрий до цього часу несплачено.
Правовідносини сторін регулюються статтями 526, 714, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 26, 27 Закона України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, ст. 26, 27 Закона України «Про електроенергетику», ст. 526 ЦК України відповідач, як споживач електричної енергії зобов’язанний відшкодувати сумму заборгованості. Відповідач – ОСОБА_3, який є фактичним споживачем, не виконав свої зобов’язання по оплаті електричної енергії чим порушив вимоги статей 526, 714 Цивільного кодексу України і Правил користування електричною енргією, у зв'язку з чим, повинен відшкодувати завдані позивачеві збитки, відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем.
Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжиті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 30 грн., та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
З урахуванням викладеного , на підставі статей 526, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Правил користування електричною енергією, ст. 26, 27 Закона України «Про електроенергетику», керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 148 грн. 07 коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією шкоду в розмірі 148 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ судові витрати в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Н.А.Старова
- Номер: 22-ц/789/1121/15
- Опис: за позовом Савелюка Я.О. до Кременецької госпрозрахункової підрядної спеціалізованої орендної ремонтно-будівельної дільниці про визнання договорів купівлі-продажу дійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Старова Наталя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 22-ц/789/21/16
- Опис: за позовом Савелюка Я.О. до Кременецької госпрозрахункової підрядної спеціалізованої орендної ремонтно-будівельної дільниці про визнання договорів купівлі-продажу дійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Старова Наталя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/395/22/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Старова Наталя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/377/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Старова Наталя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018