Справа № 5-23 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
24 лютого 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розлученого, не працюючого, раніше судимого :
- 18.01.1996 року Вінницьким РС за ст. 206 ч.2 УКК України до 1 року позбавлення волі ;
- 2.04.1999 року Вінницьким РС за ст. 140 ч.2 КК України ( КК України 1961 р.) до 2-х років позбавлення волі ;
- 18.10.2001 року Вінницьким РС за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі ;
- 26.12.2001 року Вінницьким РС за ст. 185 ч.2185 ч.3 , 70 ч.1 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі ;
- 29.01.2002 року Вінницьким РС за ст. 395 , 70 ч.4 КК України до 3 –х років 10 місяців позбавлення волі ;
- 27.06.2008 року Вінницьким РС за ст. 185 ч. 3 , 70 ч.4 КК України до 3-х років 10 місяців позбавлення волі
звільнився з місць позбавлення волі умовно достроково 25.07.2005 року
В с т а н о в и в :
Начальник Вінницького РВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_1 на підставі ст.3 п.2 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд”.
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 після відбуття покарання за вчинений злочин, незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ продовжує грубо порушувати громадський порядок та спокій, зловживає спиртними напоями, в зв”язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
13.02.2010р. був притягнутий до відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу .
16.02.2010р. був притягнутий до відповідальності за ст.173 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу .
22.02.2010р. був притягнутий до відповідальності за ст.173 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу .
По вищевказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_1 застосовувались заходи адміністративного впливу , в тому числі оголошувались офіційні застереження « Про недопущення антигромадської поведінки» , в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
За час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, про що свідчить характеризуючі дані із сільської ради та адміністративні матеріали дільничого інспектора міліції ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органа внутрішніх справ та громадянина ОСОБА_1 суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. був раніше судимий , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став , незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ продовжує грубо порушувати громадський порядок та спокій, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ст.3 п.2 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. В ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд –
П о с т а н о в и в :
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 ( шість) місяців та встановити йому наступні обмеження :
- заборонити виходити з помешкання проживання( будинку, квартири) з 22.00 год до 06.00 год;
- заборонити перебувати в місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив (кафе, бари, ресторани та інші подібні заклади);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВ УМВС у Вінницькій області;
- з»являтися для реєстрації у Вінницький РВ УМВС до 10-00 год. в 2, 3 та 4 –ту суботу кожного місяця .
Постанова суду може бути оскаржена на протязі 15 діб.
Суддя :
- Номер: 5/445/50/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 5-23/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 5-23/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 04.11.2010