П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля  2010  года судья Ильичевского районного  суда г.Мариуполя Топчий Т.В.  при секретаре  Клоковой Е.А. с участием прокурора  Борового А.Г., рассмотрев представление  следователя  СО Ильичевского РО ОСОБА_1 об   избрании   меры   пресечения   в  отношении   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 307 ч. 2 УК  Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве СО Ильичевского РО милиции находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2  в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2  УК Украины, которое было возбуждено  17.02.2010  года.

17 февраля 2010 г.  Савельичев Д.В.  был  задержан  в  порядке ст. 115 УПК Украины.

18  февраля  2010 г. Савельичеву Д.В.   было  предъявлено  обвинение  по  ст. 307  ч 2 УК Украины в том, что 10.02.2010 года, ОСОБА_2 в вечернее время суток, находясь в районе пл. Буденного Буденовского г. Донецка Донецкой области действуя, умышленно,  незаконно, приобрел /взял в долг/ у неустановленного следствием лица психотропное вещество, которое стал незаконно хранить с целью сбыта и перенес к месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где поместил в коробку со стиральным порошком «Макс»  и продолжил   незаконно его хранить по месту жительства с целью сбыта и передачи в места лишения свободы, а именно в Мариупольский ИЦ № 138.

11.02.2010 года, утром, ОСОБА_2 с целью сбыта и передачи в места лишения свободы психотропного вещества, незаконно сбыл /передал/ пакет с находящейся в нем пачкой стирального порошка «Макс», содержащего в себе медицинский шприц емкостью 5 мл., с особо опасным психотропным веществом своей сестре ОСОБА_3, которой не было известно о нахождении в сумке психотропного вещества, тем самым ОСОБА_2 незаконно сбыл психотропное вещество с целью передачи в места лишения свободы.

В тот же день примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3 передала пакет с находящейся в нем пачкой порошка «Макс», содержащей в себе медицинский шприц емкостью 5 мл., с особо опасным психотропным веществом рейсовым автобусом с автовокзала «Южный» г. Донецка гн АН 93-29 СК в г. Мариуполь, где данный автобус встретила ОСОБА_4, которой также не было известно о наличии в пакете наркотического вещества, и по предварительной договоренности забрала данный пакет для передачи его в Мариупольский ИЦ № 138 для отбывающего наказание ОСОБА_5

        11.02.2010 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 05 минут в ходе досмотра сумки с передачей гражданки ОСОБА_6 в комнате развода дежурной смены Мариупольского ИЦ-138, расположенного в пос. Каменск Ильичевского района г. Мариуполя сотрудниками указанного учреждения была обнаружена пачка стирального порошка «Макс», с находившимся в ней  медицинским шприцем объемом 5 мл, наполненным жидкостью,  которая согласно заключения специалиста № 99 от 15.02.2010 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфидрина, псевдоэфидрина, или препаратов их содержащих весом 4,74 гр. в перерасчете на сухое вещество  0,16 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно с целью сбыта приобрел, хранил, перевез и сбыл с целью передачи в места лишения свободы.

Следователь с согласия прокурора обратился в суд с представлением, в котором просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.      

Выслушав следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, обвиняемого ОСОБА_2 признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку  ОСОБА_2  обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет  наркотические  средства.  При таких обстоятельствах есть основания полагать, что, находясь на свободе,  ОСОБА_2 может уклоняться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность  и избрание более мягкой меры пресечения не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150,  155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении   ОСОБА_2   меру пресечения в виде  содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

На постановление может быть подана  апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомлен ______________________  ОСОБА_2