№ 2-о-24/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому акту про нещасний випадок на виробництві, що складений 23.08.1991 року Ждановським районним Управлінням Виробничого об’єднання „Укрпромводчермет” Міністерства чорної металургії.
В обґрунтовування своєї заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 22 серпня 1991 року він отримав травму на виробництві, працюючи слюсарем-ремонтником у Старо-Кримській дільниці Ждановського районного управління ВО „Укрпромводчермет”. 23.08.1991 р. про даний нещасний випадок на виробництві було складено Акт форми Н-1, який містить відомості, що травму отримав ОСОБА_2, тобто фамілію вказано невірно. Підприємство, на якому він отримав травму, реорганізовано у Маріупольське регіональне виробниче підприємство, комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасса”, відмовляється внести виправлення у його фамілію, оскільки на даний час не працюють ті особи, які у 1991 році входили до складу комісії, що проводила розслідування нещасного випадку. В теперішній час він звернувся у Фонд нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі, у виконавчу дирекцію, з проханням видати направлення на МСЕК, однак у видачі направлення йому було відмовлено, тому що в акті форми Н-1 від 23.08.1991 р. його фамілію вказано невірно, у той час як в паспорті, у трудовій книжці та інших документах, підготовлених для проходження ВКК та МСЕК, його фамілію вказано вірно – „Матарика”. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для отримання направлення від ВД ФНВВ та ПЗУ для нарахування соціальних виплат у зв’язку з втратою проценту професійної працездатності, що нараховуються виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України, на підставі чого заявник просить встановити факт належності йому акту про нещасний випадок на виробництві, що складений 23.08.1991 року Ждановським районним Управлінням Виробничого об’єднання „Укрпромводчермет”.
Представник заінтересованої особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 23.08.1991 року Маріупольським райуправлінням виробничого об’єднання „Укрпромводчермет” складено Акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 22.08.1991 р., згідно якому ОСОБА_2 отримав травму.
З матеріалів справи вбачається, що паспорт, виданий Іллічівськом РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 11.03.2003 р., на ім’я ОСОБА_1, 30.06.1969 року.
Відповідно до трудової книжки БТ-ІІ №3076120 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Наказу 61 від 08.04.1991 року працював з 09.04.1991 по 15.11.1996 року слюсарем-ремонтником у ВО „Укрводчермет” ВАТ „ММК ім.Ілліча”.
З матеріалів справи вбачається, що виробнича характеристика для надання на ВКК і ВТЕК від 21.01.2010 р., видана ВАТ „ММК ім.Ілліча”на ім’я ОСОБА_1.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню, оскільки представленими документами встановлено, що Акт про нещасний випадок на виробництві, складений 23.08.1991 року Ждановським райуправлінням Виробничого об’єднання „Укрпромводчермет”, виданий на ім’я «Маторика Сергія Михайловича» належить ОСОБА_1, та оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, слід визнати належність даного документа заявнику.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Акту форми Н-1, складеного 23.08.1991 року Ждановським райуправлінням Виробничого об’єднання „Укрпромводчермет”, виданого на ім’я «Маторика Сергія Михайловича».
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: