Справа №2-579/2010 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 лютого 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

     Головуючого, судді – Старової Н.А.,

     при секретарі – Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про надання додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Джанкойської міської ради про надання додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на ст. 1272 Цивільного кодексу України.

          У попереднє судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала на адресу суду письмову заяву, в якій вона відмовилася від позову та просила закрити провадження у вказаній цивільній справі. Представник відповідача про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив,  заяву про розгляд справи у його  відсутності на адресу суду не надав.  

 Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови позивача від позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України.

  Згідно ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши письмову заяву  позивачки, матеріали цивільної справи, вважає можливим закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про надання додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не вбачає підстав для неприйняття відмови від позову.

   Відповідно до ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч.4,  ст. 130, ч.3 ст. 174, п. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 206   ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовної заяви ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про надання додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Роз’яснити позивачці, що закриття провадження у справі перешкождає  повторному зверненню  до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у цивільній справі № 2-579/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради про надання додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст.295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                Н.А. Старова