1-396/08 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2 червня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Міхна В.П., при секретарі - Поймай Я.А., за участю прокурора - Рибка О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 07.051985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, освіта н/середня, навчається КДПУ, юридичний факультет, 4-й курс, не судима проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 с.З, кв. 2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що вона 31.05.2006 року близько 15 год. знаходячись в кімнаті №5 секції № 19 буд. 37 по вул.  Першотравневій у м. Кременчуці скориставшись тим, що господарка помешкання ОСОБА_3 вийшла з кімнати, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон „Сіменс CF-62" зі стартовим пакетом „Діджус", сережки із жовтого металу проба 585, які належали ОСОБА_3, викраденим розпорядилася на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнової шкоди на суму 637 грн..

Обвинувачена ОСОБА_2 таємно викрала приватне майно потерпілої ОСОБА_3

її дії органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення підсудної, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що дана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю, у зв'язку із застосуванням щодо неї Закону України „Про амністію" від 19.04. 2007 року, оскільки ОСОБА_2 раніше не судима, амністія щодо неї не застосовувалась, за злочин в якому вона обвинувачується законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, на утриманні має неповнолітню дитину, батьківських прав не позбавлялась, тому обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п. „б" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, який набрав законної сили 12.06.2007 року.

Крім вище наведеного слід зазначити, що ОСОБА_2 визнає протиправність своїх дій та щиро кається в скоєному злочині, при проведенні досудового слідства активно сприяла в його розкритті.

Обвинувачена ОСОБА_2 проти закриття справи не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 248 КПК України, п. „б" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу до набрання постановою законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.