Справа № 577/2389/19

Провадження № 2/577/993/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суду Сумської області

в складі: головуючого судді              Ярмак О.М.,

за участі секретаря        Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-

                       В С Т А  Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та прохає визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом -  будинком АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про  залишення його позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2   у підготовче  судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, зазначила, що вона                                 10 липня 2019 року добровільно знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, по суті розпочатий не був.

  За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву                          ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

  Керуючись  ст. ст. 13, 64,  п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення»  ЦПК України,-

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

   У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак