Справа № 2- 6988

2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року     Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     -     судді ЦелухаА.П.

при секретарі     -     Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просить суд ухвалити рішення про тлумачення заповіту від 12 січня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3П та встановити тотожність особи, вказаної в заповіті як - «Філінова Параскева Петрівна» та в свідоцтві про смерть вказаній як - «Філінова Параска Петрівна», яка померла 8 червня 2007 року.

Відповідач у судове засідання з'явився. З позовними вимогами позивача згодний.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2001 р. мати позивача - ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона усе своє майно заповіла позивачу, що підтверджується заповітом від 12.01.2001 p., зареєстрованого в реєстрі за № 260, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

У подальшому мати позивача отримала паспорт громадянина України, в якому її ім'я було вказано як «Параска».

8 червня 2007 р. мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.06.2007 p., актовий запис № 5142.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді % частин житлового будинку під № 216 по вул.  Кордонній в м. Одесі.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є його рідний брат - ОСОБА_1, який 12 березня 2008 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2008 p., актовий запис № 2474.

Спадкоємцем першої черги майна померлого брата позивача є його син - ОСОБА_5, але він більш п'яти років потому, зібравши свої власні речі, покинув зазначений будок. Його місце мешкання позивачеві не відомо.

При звертанні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримав відмову, у зв'язку з тим, що в заповіті на в свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні імені матері позивача.

З   урахуванням   викладеного   суд,   вважає   позов   обґрунтованим   і   піддягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити тотожність особи, вказаної в заповіті від 12.01.2001 p., зареєстрованого в реєстрі за № 260, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, як - «Філінова Параскева Петрівна» та в свідоцтві про смерть від 11.06.2007 p., актовий запис № 5142 вказаної як - «Філінова Параска Петрівна», яка померла 8 червня 2007 року..

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.