Судове рішення #80200038

Дата документу 10.07.2019

Справа № 494/603/18

2/501/185/19


УХВАЛА


10 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву  ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Виконавчого комітету Чорноморської міської ради

предмет та підстави позову: про примусове виконання обов`язку

сторони в судове засідання не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:


1. В провадженні Іллічівського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

2. ОСОБА_1 29.12.2018, 26.03.2019 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.73-74, 99).

3. Заявник посилається на те, що в провадженні Верховного суду знаходиться адміністративна справа №К/9901/58267/18, від вирішення якої буде залежати вирішення даної справи.

4. ОСОБА_1 05.03.2019, 11.06.2019 року надав до суду заяви про розгляд справи без його участі (а.с.92-93, 114).

5. Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

6. Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

7. Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

8. Сторони не позбавлені можливості надати у даній справі докази, що дозволять встановити фактичні обставини у справі.

9. У свою чергу за умови, коли рішення по іншій справі матиме значення для ухвалення судом іншого рішення, сторони не позбавлені права звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

10. Отже, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених клопотань та вважає, що зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи і є процесуально недоцільним, оскільки обставин, які унеможливлюють розгляд даної цивільної справи, не встановлено.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 251-252, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -


ПОСТАНОВИВ:


1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Повний текст ухвали складено 10 липня 2019 року.




Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області                                                М.І.Петрюченко


  • Номер: 22-ц/785/7333/18
  • Опис: Абрамович О.В. - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради про примусове виконання обов’язку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 494/603/18
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/4200/20
  • Опис: Абрамович О.В. - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради про примусове виконання обов’язку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 494/603/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація