Справа  № 1 –19              

2010  рік                  

В    И    Р    О    К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     11 лютого   2010  року                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

                       в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                              при секретарі –Не доступ Т.А. ,

                                              з участю  прокурора    -   Задорожної О.І.

                                               адвоката – ОСОБА_1                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                                   ОСОБА_2, 09.04.1971 року

            народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,, українця, громадянина України,

            з середньою освітою, одруженого, має н/л дитину, не працюючого,

            судимого 15 вересня 2004 року за ст.ст. 98, 122ч1 КК України до 3-х

                                       років позбавлення волі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

 у вчиненні  злочину, передбаченому  ч.2 ст.185  КК  України, -

                                                     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                          уродженка с. Соснівка, Корюківського району, Чернігівської обл..,

                                          українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, заміжньої,

                                           на утриманні нл дитина,  раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5,

                                           Драбівського району, Черкаської області,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185ч2 КК України,-

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою 9 жовтня 2009 року близько 21 години в селі Степанівка, Драбівського району Черкаської області таємно, із корисливих спонукань шляхом вільного доступу викрали із присадибної ділянки ОСОБА_4, розташованої по вул.. Садовій, 40 225 головок свіжої капусти загальною вагою 265,5 кг вартістю 3 грн. за 1 кг. на загальну суму 796 грн. 50 коп., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, після чого викради із присадибної ділянки ОСОБА_5, розташованої поруч по вул.. Садовій, 3 в с. Степанівна, Драбівського району Черкаської області 102 головки свіжої капусти загальною вагою 120,36 кг. вартістю по 3 грн. за 1 кг на загальну суму 361 грн. 08 коп., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

    Допитані на досудовому  слідстві і в судовому засіданні  підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому  їм обвинуваченні  за ч.2 ст.185  КК України визнали повністю і показали, що 9 жовтня 2009 року  разом поверталися із села Марянівки, Гребінківського району до себе до дому в село Мойсівку через с. Степанівну Драбівського району. За селом побачили на огородах капусту, яка належала місцевим жителям і вирішили викрасти. Ножем навирізали головок капусти, які перенесли на воза. Різали капусті на двох присадибних ділянках. У скоєному щиро каються.

               Крім  повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185  КК України підсудніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх  винуватість  у вчиненні вказаного злочину  підтверджується перевіреними в судовому засіданні  доказами  в відповідності з ч.3 ст. 299 КПК  України.

    Оцінюючи  перевірені в судовому засіданні докази внаслідок   об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсуднім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведене, а  їх дії суд кваліфікує  за  ч.2 ст.185  КК України,  як вчинення крадіжки за попередньою змовою групою осіб.

    При призначенні  покарання підсуднім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудніх, які по місцю проживання  характеризується посередньо.

    В якості обставин, що пом'якшують покарання  підсуднім ОСОБА_2 та ОСОБА_3  є знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3  суд не вбачає.

              Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсуднім ОСОБА_2 та ОСОБА_3   у вигляді обмеження волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вперше засуджуються до обмеження волі,  мають постійне місце проживання,  у вчиненому  злочині  розкаялися, відшкодувати завдану шкоду,  мають на утриманні неповнолітніх дітей, в даний час як особи не представляють собою підвищеної суспільної небезпечності,  їх виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, призначити їм  покарання у відповідності  зі ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши їм  іспитовий строк.

  Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

                                             З  А  С  У  Д  И  В    :

Визнати   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними у вчиненні злочину, передбаченому  ч.2 ст.185   КК України та призначити їм     покарання у  виді  2 (двох ) років  обмеження волі кожному.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

   На підставі  ст. 76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично  з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу   засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_3  до вступу вироку в законну  залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб з часу  з наступного  дня  після  його  проголошення.

               Головуючий :