Справа № 2-748/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 лютого 2010 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Стратейчук Л.З.,
при секретарі Улещенко Г.В.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків на утримання та ремонт загального неділимого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості по сплаті членських внесків на утримання та ремонт загального неділимого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі № 14 будинку № 12 на кв-лі «Гвардійський в м. Макіївці-47. Позивач надає послуги, відповідачі їх отримують, а тому зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги. Проте відповідачі не виконують обов’язки по оплаті наданих послуг, в зв’язку з чим у них утворилась заборгованість за період з вересня 2007 року по жовтень 2009 року включно в сумі 1010,87 грн. Просить стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Згідно акту від вручення судових повісток відмовилися.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача, яка не з’явилася, та ухвалити заочне рішення.
Суд дослідив матеріали справи і дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії особового рахунку № 1184 вбачається, що відповідачі мешкають і зареєстровані у спірному жилому приміщенні, власником квартири є ОСОБА_1 /а.с.5/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість за період з вересня 2007 року по жовтень 2009 року включно складає 1010,87 грн. /а.с. 6/.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги з обслуговування будинку та прибудинкової территорії .
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає, а відповідачі користуються наданими послугами, і мають нести обов’язки по оплаті наданих послуг.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що відповідачі не виконують зобов’язання перед позивачем про оплату наданих послуг, а тому зоборгованість за період з вересня 2007 року по жовтень 2009 року включно у сумі 1010,87 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. У дохід держави з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 264, 267, 526, 530, 623, 651 ЦК України , ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» суму заборгованості по сплаті членських внесків на утримання та ремонт загального неділимого майна за період з вересня 2007 року по жовтень 2009 року включно у сумі 1010,87 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн., в дохід держави судовий збір в сумі 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/758/377/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-748/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стратейчук Людмила Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-748/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стратейчук Людмила Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 24.10.2015
- Номер: 2-748/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-748/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стратейчук Людмила Зіновіївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-748/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стратейчук Людмила Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010